序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇人文主義文學(xué)研究綜述范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)行業(yè)之間的收入差距不斷擴(kuò)大，已經(jīng)引起社會(huì)各界的普遍關(guān)注。過(guò)大的行業(yè)收入差距對(duì)行業(yè)自身的發(fā)展、人們的擇業(yè)觀念、社會(huì)風(fēng)氣和社會(huì)穩(wěn)定等方面都帶來(lái)不良影響。

一、中國(guó)行業(yè)收入差距擴(kuò)大的原因分析

1.1市場(chǎng)發(fā)育的不完善擴(kuò)大了行業(yè)收入差距

我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育不完善，勞動(dòng)力市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有建立起來(lái)，勞動(dòng)者不能自由流動(dòng)，造成了勞動(dòng)者收入的非市場(chǎng)化，勞動(dòng)者的工資背離其所做出的勞動(dòng)貢獻(xiàn)，導(dǎo)致勞動(dòng)收入的不均衡。而同時(shí)資本市場(chǎng)發(fā)育也不完善，對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)作用十分有限。特別是一些國(guó)家壟斷部門(mén)限制個(gè)人資本的進(jìn)入，使某些行業(yè)的利潤(rùn)十分高。

1.2壟斷性行業(yè)收入過(guò)高

在我國(guó)，電力煤氣及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、電信業(yè)、金融業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)、石油石化行業(yè)等壟斷性行業(yè)是高收入行業(yè)的主體。這些壟斷行業(yè)都是通過(guò)政府部門(mén)的行政權(quán)力形成的行政性壟斷，具有政企不分的特征。2005―2008年，林業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)、紡織業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)等七個(gè)行業(yè)一直處在平均工資最低的十個(gè)行業(yè)之中，而證券業(yè)、軟件業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、航空運(yùn)輸業(yè)、其他金融活動(dòng)、煙草制品業(yè)、電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)、銀行業(yè)等八個(gè)行業(yè)長(zhǎng)期雄居平均工資最高的十個(gè)行業(yè)之列，這八個(gè)行業(yè)中除軟件業(yè)和計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)外，其他六個(gè)行業(yè)均為通常所說(shuō)的“壟斷性行業(yè)。

1.2.1 行政性壟斷是壟斷行業(yè)高收入產(chǎn)生的根本原因

行政性壟斷以形成高收入的根本原因就在于行政性壟斷主要集中在原來(lái)是政府的行業(yè)管理部門(mén)，后來(lái)由于轉(zhuǎn)型、特別是體制改革而被取消后新組建的企業(yè)。這種從原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下全面的、唯一的行政性壟斷轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的企業(yè)，今天仍然霸占著某種商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，限制了競(jìng)爭(zhēng)或者根本不允許競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和收益全部留置本行業(yè)內(nèi)部，不許其他企業(yè)分享，這是壟斷性行業(yè)高收入產(chǎn)生的根本原因。

1.2.2 不合理定價(jià)機(jī)制是產(chǎn)生壟斷性行業(yè)高收入的直接原因

我國(guó)的壟斷企業(yè)有的是憑借自然資源的條件形成自然壟斷，有的是憑借提供關(guān)系國(guó)計(jì)民生的極為重要的產(chǎn)品和服務(wù)，國(guó)家必須實(shí)行比較嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入控制制度而形成行政壟斷。我國(guó)國(guó)有壟斷企業(yè)較多考慮自身利益，對(duì)壟斷產(chǎn)品和服務(wù)盲目提價(jià)，將本企業(yè)過(guò)高的勞務(wù)成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。

1.2.3政府職能與管理錯(cuò)位、越位、缺位是造成壟斷暴利的重要原因

我國(guó)的壟斷企業(yè)大都是 “政企合一”部門(mén)，與政府部門(mén)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，政府有關(guān)部門(mén)制定相關(guān)政策文件保護(hù)壟斷企業(yè)的暴利實(shí)現(xiàn)并使其合法化。另一方面，在市場(chǎng)存在結(jié)構(gòu)性缺陷的情況下，我國(guó)對(duì)自然壟斷價(jià)格一直實(shí)行嚴(yán)格的政策管制，壟斷企業(yè)只有價(jià)格建議權(quán)而沒(méi)有價(jià)格決定權(quán)，這就忽略了市場(chǎng)供求關(guān)系，使壟斷企業(yè)一直處于賣(mài)方市場(chǎng)地位。這也是壟斷性行業(yè)高利潤(rùn)、高收入的一個(gè)重要的制度因素。

1.3政府宏觀調(diào)控政策的因素

政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面帶有傾斜性的政策以及政府權(quán)力的經(jīng)濟(jì)化導(dǎo)致了行政壟斷，使那些受益的壟斷行業(yè)享受著國(guó)家在投資、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策增加了企業(yè)或個(gè)人的收入。而一些相關(guān)的政府機(jī)關(guān)憑借其權(quán)力也在不斷地強(qiáng)化本部門(mén)的經(jīng)濟(jì)利益，造成了極大的社會(huì)分配不公平。

二、縮小行業(yè)收入差距的對(duì)策及建議

2.1 完善市場(chǎng)，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用

培育并健全勞動(dòng)力市場(chǎng)和資本市場(chǎng)。要加快培育勞動(dòng)力市場(chǎng)，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在勞動(dòng)力資源配置中的基礎(chǔ)性作用。要全面開(kāi)放壟斷性行業(yè)內(nèi)外部勞動(dòng)力市場(chǎng)，清除國(guó)有壟斷性行業(yè)在使用勞動(dòng)力方面的壁壘，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的合理流動(dòng)，把扭曲了的勞動(dòng)力價(jià)格機(jī)制轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。

要進(jìn)一步完善資本市場(chǎng)，盡快實(shí)現(xiàn)資源配置無(wú)行業(yè)特權(quán)或行業(yè)歧視，使各行業(yè)在資源配置上具有平等的權(quán)利，既不享受特惠，也不遭受歧視。

2.2 引入競(jìng)爭(zhēng)，打破自然壟斷，實(shí)現(xiàn)各行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)

首先要科學(xué)界定自然壟斷產(chǎn)業(yè)的邊界。電信、電力、煤氣、自來(lái)水等都算自然壟斷行業(yè)，但這不等于這些行業(yè)的所有業(yè)務(wù)都具有自然壟斷性質(zhì)。一方面，對(duì)自然壟斷性行業(yè)，業(yè)務(wù)職能由一家或極少數(shù)幾家企業(yè)經(jīng)營(yíng)，以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，應(yīng)由政府加強(qiáng)管制；但同時(shí)也要最大限度地引入競(jìng)爭(zhēng)。除國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需和國(guó)家安全所必要的壟斷外，應(yīng)當(dāng)盡可能地解除某些不必要的壟斷，從而縮小行業(yè)之間的過(guò)大的收入差別。

另一方面，對(duì)非自然壟斷業(yè)務(wù)，政府要放松管制，交由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。政府要盡快清除各種市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘，要最大限度地引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，改變獨(dú)家經(jīng)營(yíng)和部門(mén)內(nèi)單一所有制的局面，實(shí)行多家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)，允許各種所有制企業(yè)公平地進(jìn)入、退出，以取得競(jìng)爭(zhēng)活力。

2.3 限制行政壟斷

政府重建規(guī)制結(jié)構(gòu)應(yīng)從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，從放松規(guī)制入手，松緊結(jié)合進(jìn)行結(jié)構(gòu)重建。政府應(yīng)努力促成壟斷性城市公共事業(yè)價(jià)格構(gòu)成體系的完善，鼓勵(lì)社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和非對(duì)稱(chēng)規(guī)制政策的實(shí)施調(diào)整，建立獨(dú)立、公平、公正的反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)。

規(guī)范政府監(jiān)管的配套措施，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，準(zhǔn)確界定地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，鼓勵(lì)企業(yè)從自身出發(fā)深化企業(yè)改革，做好規(guī)制改革的配套措施，完善社會(huì)保障體系，做好壟斷性行業(yè)的救濟(jì)與制裁，進(jìn)一步完善市場(chǎng)體系，建立統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)，充分培育和發(fā)展民間協(xié)會(huì)中介組織等社會(huì)團(tuán)體組織。

2.4 深化改革，充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷

要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，推進(jìn)政企分離，切斷某些行業(yè)、企業(yè)與政府部門(mén)之間的特殊聯(lián)系，從體制上徹底消除行政性壟斷的基礎(chǔ)。對(duì)壟斷性行業(yè)的工資加強(qiáng)管理和控制。全面改革現(xiàn)行工資制度。國(guó)家應(yīng)加大對(duì)壟斷性企業(yè)工資外收入的管理力度，規(guī)范企業(yè)支付給職工的福利標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范管理賬外收入；加強(qiáng)對(duì)壟斷性行業(yè)收費(fèi)的監(jiān)督檢；制定壟斷性行業(yè)的工資指導(dǎo)線(xiàn)。

2.5 健全社會(huì)保障體系

對(duì)于行業(yè)收入較低的從業(yè)人員應(yīng)該加以社會(huì)保障。加強(qiáng)對(duì)困難企業(yè)、困難行業(yè)的監(jiān)控，采取有效措施，切實(shí)保障困難企業(yè)困難職工的基本生活。幫助困難企業(yè)和下崗職工克服生活困難，是正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。在創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，在全國(guó)實(shí)行最低工資保障線(xiàn)、最低生活保障線(xiàn)制度。

參考文獻(xiàn)

[1]汪雷,張武強(qiáng).行業(yè)間居民收入差距的現(xiàn)狀成因及對(duì)策[J].銅陵學(xué)院院報(bào),2006,(5).

[2]魏軍.中國(guó)行業(yè)收入差距研究綜述[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(2).

[3]霍愛(ài)英.我國(guó)當(dāng)前行業(yè)收入失衡問(wèn)題分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(6).

[4]潘勝文.典型壟斷行業(yè)職工收入狀況分析及對(duì)策[J].中州學(xué)刊,2009,(1).

[5]林依嫻.我國(guó)壟斷行業(yè)收入分配現(xiàn)狀及其調(diào)節(jié)政策[J].山西財(cái)政稅務(wù)專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2008,(1).

“寬恕、仁慈、博愛(ài)”是基督教世界從《圣經(jīng)》中引伸出來(lái)的基督教人道主義觀念。這里所謂的基督教人道主義對(duì)應(yīng)于世俗的人道主義，即拋開(kāi)上帝而言的人道主義。然而，西方世俗的人道主義在很大程度上又源于基督教人道主義。文藝復(fù)興以后的上帝已不同于中世紀(jì)時(shí)代的上帝。這個(gè)時(shí)代的人所關(guān)注的人道主義是基于上帝的名義而對(duì)人類(lèi)進(jìn)行關(guān)愛(ài)的人道主義，即“以上帝的名義關(guān)注人、關(guān)懷人，以消除人類(lèi)的苦難，促進(jìn)道德完善為己任”。這里所講的完善的道德就是基督教教義所倡導(dǎo)的“寬恕”、“仁慈”、“博愛(ài)”等人道主義觀念。

宗教與文學(xué)雖屬于兩種不同的意識(shí)的產(chǎn)物，但從根本上來(lái)講，兩者都關(guān)注“人的本質(zhì)、人的處境和人的歸宿問(wèn)題，都是努力讓人的心靈得到慰藉”。基督教在其發(fā)展過(guò)程中已經(jīng)超出了狹隘的宗教意義范疇，成為一種對(duì)西方世界文化生活方式、價(jià)值觀念、倫理道德產(chǎn)生巨大影響的文化現(xiàn)象，即使是文學(xué)也已被深深地打上了它的烙印，英美文學(xué)更是如此。文藝復(fù)興幫助人類(lèi)從中世紀(jì)的宗教壓制中蘇醒過(guò)來(lái)，擺脫了套在人類(lèi)身上的基督教精神枷鎖。但是擺脫了基督教桎梏的人類(lèi)很快便感到了一種精神上的空虛。日夜困擾著哈姆雷特的生與死的問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是人文主義的危機(jī)，是上帝缺失后的精神危機(jī)，是理性完全取代了基督教信仰的危機(jī)。從上帝的懷抱中掙脫出來(lái)的人類(lèi)又試圖回到他的懷抱。但從另一個(gè)角度來(lái)講，自以為已經(jīng)擺脫了基督教和上帝統(tǒng)治的人們所經(jīng)歷的狂喜、狂妄、放縱、在滿(mǎn)足人類(lèi)自身自然需求的同時(shí)，其實(shí)也是對(duì)“寬恕”、“仁慈”、“博愛(ài)”的世俗化闡釋。

無(wú)獨(dú)有偶，十八世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)也同樣關(guān)注人的自由與平等，批判封建社會(huì)的等級(jí)制度。基督教思想也被作為封建權(quán)威的幫兇受到攻擊。英美感傷文學(xué)和十九世紀(jì)的浪漫主義文學(xué)乃至后來(lái)的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)在很大程度上都主張對(duì)個(gè)性的尊重，宣揚(yáng)所謂的自由、平等、博愛(ài)，但這其實(shí)也是對(duì)基督教所宣傳得“寬恕”、“仁慈”、“博愛(ài)”的一種世俗化的闡釋。

到了二十世紀(jì)的英美，隨著尼采發(fā)出的那一聲“上帝死了”的吶喊，尤其是由于兩次世界大戰(zhàn)的影響，使得人與自然、人與社會(huì)、人與人、人與自我的關(guān)系全面崩解。對(duì)這個(gè)時(shí)代的人來(lái)講，沒(méi)有了善惡之分，沒(méi)有上帝與魔鬼之分。沒(méi)有上帝，一切都成了虛無(wú)，人的自身價(jià)值也開(kāi)始受到了懷疑。貝克特的《等待戈多》中那個(gè)空蕩、陰暗、凄涼的世界，那種沒(méi)有過(guò)去、沒(méi)有現(xiàn)在、沒(méi)有未來(lái)的人生；喬伊斯筆下的那種孱弱無(wú)能、平庸俗淺、孤獨(dú)、失望、憂(yōu)郁的生命形式；艾略特的《荒原》中那令人沮喪的精神荒原都是對(duì)“寬恕”、“仁慈”、“博愛(ài)”這種傳統(tǒng)的基督教觀念缺失后的現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)寫(xiě)照。

因此，人類(lèi)嘗試著借助文藝復(fù)興或思想啟蒙運(yùn)動(dòng)打碎精神領(lǐng)域枷鎖的同時(shí)，又試圖回到基督教統(tǒng)治一切的時(shí)代。莎士比亞呼喚理性的到來(lái)；班揚(yáng)倡導(dǎo)了基督教世界的“天路之旅”；彌爾頓奢望“復(fù)得”失去的樂(lè)園；艾略特則企圖借助種種神秘的意象重新喚起現(xiàn)代荒原世界對(duì)基督教王國(guó)的復(fù)歸。此時(shí)的“基督教從外向內(nèi)在深化，上帝不再是一種強(qiáng)加，也不具有具象的、實(shí)體的意義，而是一種心靈的感應(yīng)與頓悟，一種內(nèi)化的、使自我通向彼岸的理”（肖四新 56）。基督教觀念的這種內(nèi)向轉(zhuǎn)化一直持續(xù)到二十世紀(jì)乃至二戰(zhàn)以后的當(dāng)代英美文學(xué)當(dāng)中。“人認(rèn)為上帝的，其實(shí)就是他自己的精神、靈魂，而人的精神、靈魂、心，其實(shí)就是他的上帝：上帝是人之公開(kāi)的內(nèi)心，是人之坦白的自我；宗教是人的隱秘寶藏的莊嚴(yán)揭幕，是人最內(nèi)在的思想的自白，是對(duì)自己的愛(ài)情秘密的公開(kāi)承認(rèn)”（費(fèi)爾巴哈43）。人對(duì)自己聲音的關(guān)注，對(duì)自己內(nèi)心世界的關(guān)注主要是由于失去了上帝。現(xiàn)當(dāng)代英美文學(xué)中對(duì)人物內(nèi)心活動(dòng)的關(guān)注正是這一變化的深刻體現(xiàn)。喬伊斯、弗吉尼亞•伍爾夫、福克納等人的意識(shí)流小說(shuō)的創(chuàng)作應(yīng)該算作這一潮流的典型代表。喬伊斯的《青年藝術(shù)家的畫(huà)像》和《尤利西斯》中的主人公都試圖逃脫基督教的束縛，卻又在無(wú)意識(shí)之中不斷地回到它身邊來(lái)。福克納對(duì)基督教也沒(méi)有太多的信任，他的作品沒(méi)有描繪上帝和上帝身邊的眾神，而刻畫(huà)了許多像神一樣的實(shí)實(shí)在在的人。但在他的作品中，我們不難發(fā)現(xiàn)他無(wú)論如何也揮之不去的基督教情結(jié)。《在我彌留之際》中的死去的母親就像上帝一樣一直左右著她的家人，就連《喧囂與騷動(dòng)》的結(jié)構(gòu)模式也效仿《圣經(jīng)•新約》中福音書(shū)的結(jié)構(gòu)模式。這幾個(gè)例子最后再一次證明，“即便是與基督教文化針?shù)h相對(duì)，西方現(xiàn)代主義文學(xué)也不能擺脫其影響和制約，作為一種文化背景現(xiàn)代主義文學(xué)始終被籠罩在它的陰影和迷霧中，我們也只有將它還原到這一背景中才能真正地理解和認(rèn)識(shí)它”（曾艷兵 19）。英美現(xiàn)代主義文學(xué)如此，當(dāng)代文學(xué)如此、近代文學(xué)如此，古代文學(xué)更是如此。

參考文獻(xiàn)：

國(guó)文.英國(guó)文學(xué)中的基督教情結(jié)[J].山東師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2002年第3期.

肖四新.倫理建構(gòu)與神性啟示[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),第25卷第4期.

肖四新.論基督教觀念在西方文學(xué)中的嬗變{J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),1997年第2期.

夏茵英.試論基督教倫理在西方文學(xué)中的演變{J].外國(guó)文學(xué)研究，1997年第3期.

作者簡(jiǎn)介：郭永衛(wèi)，（1971-）男，山東萊蕪，教研室主任，高級(jí)講師