時間：2023-06-14 09:34:56
序論：速發表網結合其深厚的文秘經驗，特別為您篩選了11篇建筑工程評價標準范文。如果您需要更多原創資料，歡迎隨時與我們的客服老師聯系，希望您能從中汲取靈感和知識！
中圖分類號：TU71 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2016）09-0148-04
一、建筑工程綠色施工的管理現狀
建筑業是我國國民經濟的支柱產業，建筑工程屬于現場作業，我國建筑廢棄物資源化率不足5%，這與歐盟國家、日、韓有很大的差距。2011年，全國房屋建筑施工面積85億m2（建筑業統計年鑒），粗略估計施工產生垃圾達到4億噸。
從綠色奧運到綠色世博，業內許多企業和專家在綠色施工、節能降耗方面做出了巨大的努力，并取得了可喜的成績。建立建筑工程綠色施工指標體系評價標準對企業來講可以降本增效，對社會來說可以節能減排。施工現場指標體系量化管理成為綠色施工的重要內容。
（一）行業主管部門的需要
多年來行業內施工消耗的經驗數據較少，不同類型的建筑每萬平米建筑面積需要耗電多少度？耗水多少噸？產生建筑垃圾多少噸？其中能再利用的建筑垃圾多少噸？以及我們通過施工管理、技術進步等措施能降低材料消耗的百分之多少等等，行業管理部門需要這方面比較權威的數據作為制定行業管理規劃、制度等政策性文件的支撐。
（二）項目研究的需要
綠色施工除了是節能減排環保的良心工程，實際上對于實施綠色施工管理的項目，不論是成本控制、材料節約，還是規范管理、文明施工都是有需要的，特別是指標體系中垃圾的減量、材料損耗的降低、用電用水的定額控制、垃圾的回收再利用等，直接降低項目的施工成本，帶來可觀的經濟效益。
（三）規范、導則的要求
1.《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640）第三章第。在國標針對“四節一環保”的具體指標中，有大量的指標也提出了量的要求。
2.《綠色施工導則》4 綠色施工要點中具體條款中也涉及到了量化指標的要求。
（四）示范工程創建的要求
1.住建部綠色施工科技示范工程驗收技術指標：
2.中建協全國建筑業綠色施工示范工程成果量化統計表（環境保護部分）：
（五）行業發展的需要
綠色施工指標體系的建立，通過收集、整理數據，進行數理統計分析，能找出節能、減排、減少環境污染的關鍵工序、設備、材料、技術等，保障人民生命和財產安全，保護自然資源和環境，指導行業發展。
（六）施工業的需要
施工企業近年來都在努力轉型，希望擺脫勞動密集型企業，向技術進步型，科技發展型轉變，也因此，企業對自主知識產權的研發推廣要求日益提高。
同樣，建筑工程綠色施工指標體系評價標準的建立，在一定程度上成為了企業科技研發的導向：指標體系數據統計分析的結果，能找出能耗大、消耗多、污染嚴重、技術落后的機械設備、原材料以及施工方式方法等，從這些點著手研發出的自主知識產權，既是節能環保有利社會的，也是市場需要推廣比較容易的。
二、建筑工程綠色施工指標體系評價標準的主要創新
（一）綠色施工管理標準
對建造環境影響因素進行分析，制定出管理標準，依照PDCA循環，將“四節一環保”要素融入項目施工管理手冊。
標準的創新點為：
1.制定綠色施工管理要求；
2.制定綠色施工策劃要求；
3.制定綠色施工的管理目標和指標的要求；
4.規定編制綠色施工方案的要求；
5.對綠色施工實施和運行提出要求；
6制定綠色施工控制措施；
7.制定綠色施工績效的監測和測量規定；
8.提出綠色施工內部審核及管理評審要求。
（二）綠色施工指標體系量化標準
以《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640）和《綠色施工導則》等現行國家規范標準為基礎，結合我們已組織研究的幾個綠色施工項目、企業多年的施工管理經驗以及參考了部分類似工程的相關數據，以及經濟效益和社會效益分析等給出了綠色施工的建議指標體系量化標準。
1.界定綠色施工指標體系
一個工程是否實現了綠色施工，現階段我們是通過它是否實現了綠色施工目標來判斷的，而這個目標分定性的目標和定量的目標，其中定量的目標就是我們所說的綠色施工指標體系。
2.綠色施工指標體系的分解與數據收集
（三）建筑工程綠色施工指標體系評價標準的結構設計
三、標準主要技術指標的體系建構與應用對比
學習和研究國際標準、國外先進標準、國家標準，還參照了標準《木結構設計規范》GBJ 5-88、《鋼結構設計規范》GB 50017-2003、《鋼筋機械連接通用技術規程》JGJ 107-2003、《高強混凝土結構技術規程》CECS 104-1999、《低合金高強度結構鋼》GB/T 1591-94、《混凝土強度檢驗評定標準》GBJ 107-87等二十余個技術規范和文獻資料，結合企業混凝土工程的施工經驗進行編制。
（一）標準主要技術指標
1.綠色施工管理標準：對建造環境影響因素進行分析，制定出管理標準，依照PDCA循環，將“四節一環保”要素融入項目施工管理手冊。標準的核心點為：（1）制定了綠色施工管理要求；（2）制定了綠色施工策劃要求；（3）制定了綠色施工的管理目標和指標的要求；（4）規定了編制綠色施工方案的要求；（5）對綠色施工實施和運行提出要求；（6）制定了綠色施工控制措施；（7）制定了綠色施工績效的監測和測量規定；（8）提出了綠色施工內部審核及管理評審要求。
2.相關量化標準：指標體系的分解與數據收集、數據的整理和分析、數據成果服務綠色施工。
（二）標準主要技術指標的體系建構
綠色施工指標體系的組成：
1.環境保護指標體系（建議）
2.節材與材料資源利用指標體系（建議）
注：回收利用率=施工廢棄物實際回收利用量（t）/施工廢棄物總量（t）×100%
3.節水與水資源利用指標體系（建議）
4.節能與能源利用指標體系（建議）
5.節地與土地資源利用指標體系（建議）
6.綠色施工的經濟效益和社會效益指標體系（建議）
注：① 前兩項之差指“實施綠色施工的增加成本”與“實施綠色施工的節約成本”之差；② 綠色施工應是降低施工造價的；③ 本指標體系暫無參考的目標數據，應以節約資源實現經濟效益目標和社會效益目標。
（三）標準主要技術指標的應用對比
1.通過即時分析，及時發現異常，便于項目盡早采取措施，將對綠色施工的影響降至最低。
例：
圖中，2號塔吊4月用電出現明顯下降，抄表員及時向項目部反映了情況。
項目部立即組織召開專題會議，發現該塔吊覆蓋范圍超過80%以上的面積已完成主體結構施工，只剩下零星砼工程，因此，材料運輸大量減少。
項目部經過計算分析，決定拆除該臺塔吊，雖然零星材料的垂直運輸需要1號塔吊吊運后再二次轉運增加了部分人工，但相對于2號塔吊的能耗和租賃費用，已是較大的節約。
2.通過一定時段的縱向分析，反映相關綠色施工措施的實施效果。
例：
圖為某項目2號棟混凝土用量統計。
可以看出，開工之初，綠色施工管理措施不到位，出現了超限額用料的現象，隨著綠色施工管理的深入，混凝土的損耗得到控制，利用率提高。
3.通過階段分析，對比一定階段內實際值與目標值的差距，肯定成績，查找問題，實現動態目標管理。
區節電率對比圖
電能消耗
某工程基礎施工階段各區用電統計。
可以看出，實際值較大比例的低于目標值，證明基礎施工階段節電措施效果顯著，同時，可以考慮適當調低目標值以增加積極性。
相對來說，生活辦公區節電效果更好，分析該區采取的幾項節電措施，可以作為重點措施在類似工程推廣。
4.標準主要技術指標的實證
建筑改造――西安大華紗廠既有建筑改造工程，占地面積1.5萬m2，廠房建筑面積8.0萬m2，拆除產生的建筑垃圾重量為2萬m3，再利用8000m3。
在該項目上，進行了再生骨料技術研究與應用。
采用移動破碎機對拆除建筑垃圾進行就地破碎，生產再生粗骨料5～31.5mm、再生細骨料1.0～5mm、再生粉料
①利用磚渣及廢混凝土碎塊為原料生產的再生粗、細骨料，在施工現場可作為道路基層材料外，也適用配制用于室內的砌筑和抹灰砂漿以及低于C25強度等級的綠色再生混凝土。
②由于磚渣來源于燒結磚其主要成分為燒粘土，含有大量的具有活性SiO2和Al2O3，使磚渣再生細骨料砂漿在相同水泥用量和拌合物性能相同條件下抗壓強度優于天然砂漿，為再生細骨料的廣泛應用創造良好的條件。再生細骨料可應用于各種干混砂漿的配置。
③可通過摻入外加劑和摻合料對再生骨料砂漿及混凝土的配合比進行優化，以擴大再生骨料在砂漿和混凝土中的應用范圍，可更好體現再生骨料本身的潛在價值，以取得更好的技術經濟效益。
④必須加強在現場破碎再生骨料過程中對粉塵、噪聲的控制，將二次污染控制到國家規定的標準范圍內，才能滿足施工現場的環保要求。
5.標準主要技術指標的關鍵
定量控制是現階段綠色施工的關鍵，綠色施工的關鍵是節能、減排！ 減少資源消耗，降低污染排放！
節能怎么實現――用電計量、定額使用、鼓勵新能源！
減排怎么實現――垃圾減量，回收再利用！
減少資源消耗怎么控制――定額用水，材料的限額領用，降低定額損耗！
降低污染排放怎么控制――中水回用，垃圾利用！
建筑企業的責任是實現和完善綠色施工標準化。現階段，我們因為缺乏基本數據、綠色施工普及度不高以及深入度不夠等原因，需要定量化來具體某些要求，以確保參與綠色施工管理的工程至少能達到基本要求，這是綠色施工初期階段的體現。隨著綠色施工工作的推廣和深入，每一個工程都能滿足現階段提出的這些定量指標，然后在這個基礎上，充分發揮主觀能動性，立足“四節一環保”，創造更多更適宜的綠色施工創新技術，把綠色施工工作向前推動一大步。
參考文獻：
[1] 中華人民共和國.綠色施工導則[S].2007.
[2] 牛躍林，駱鳳平，吳強等.淺談建筑施工現場的環境污染與防治 措 施[J].資源環境與工程， 2013，20（3 ）：268-270，283.
[3] 張利，田 寶華，肖正直.建筑施工中的施工污染環境問題與防治措施[J].四川建筑科學研究，2015，31（3）：127- 130.
[4] 劉洪峰，廖小峰.談綠色施工[J].基建優化，2015，26（6）：27-28.
[5] 中國建筑科學研究院.GB /T 50378―2006 綠色建筑評價標準[S].北京：中國建筑工業出版社，2006.
1 建筑工程施工質量評價標準
建筑工程施工質量是工程建設的核心，是決定工程安全性能的關鍵，是實現工程施工三大控制目標(質量、投資、進度)控制的重點。它對提高工程項目的經濟效益、社會效益和環境效益均具有重大意義。 建筑工程施工質量管理是有國務院建設行政主管部門對全國的建設工程質量實施統一監督管理。國務院鐵路、交通、水利等有關部門按照國務院規定的職責分工，負責對全國的有關專業建設工程質量的監督管理，縣級以上地方人民政府建設行政主管部門對本行政區域內的建設工程質量實施監督管理。縣級以上地方人民政府交通、水利等有關部門在各自的職責范圍內，負責對本行政區域內的專業建設工程質量的監督管理。隨著建筑工程施工質量評價標準的實施，企業應認識到工程創優的緊迫性，以及長期發展的社會責任，并組建項目評價組，使評價工作科學、公正、有序地開展許多的企業開始進行優創工程。創優工程應在項目承包合同中明確質量目標以及各方責任。施工單位在工程開工前應依據訂立的質量目標，進行質量策劃，確定各道工序的操作工藝要求和質量指標。施工單位項目部應建立質量保證體系，重視施工現場的質量保證能力及持續改進能力，推行科學管理，強化過程管理的精品意識，動態地實施質量目標控制，定期對收集的信息進行對比分析來針對出現的偏差及時制定對策加以調整。
2 建筑工程施工質量評價標準應用
在施工過程中質量監控的范圍較廣，從設計圖紙、原材料到分部分項工程施工，每一個環節都不能被忽視，熟悉和掌握監控的范圍及重點、有利于事前采取措施、使質量處于預控狀態、便于進一步的對施工管理進行控制。所以在進行建筑工程項目施工管理控制時，我們應該從以下方面進行。1、管理者需要“多看”。針對質量實施標準，對施工的原材料進行質量控制。由于原材料、半成品、成品的質量直接影響工程質量，因而要對它進行監控。不僅要檢查進場實物，還要檢查質保書，看它的型號、規格、性能等是否符合設計要求，對鋼化、水泥、防水材料等還要根據規定做復試，在施工過程中并根據所在地區選擇適當的材料。2、“多聽“。根據質量標準，管理者需要聽取主申報單位全面而系統的匯報(主申報單位可以是建設單位，也可以是施工單位)，單位管理人員從建設立項、勘察、設計、施工、監理、業主等對工程建設的全過程進行描述。并根據具體施工的地點來進行設計，針對有些設計人員往往只滿足于規范對設計強度計算上的安全度需要，計算圖形和受力路線不明確，造成局部受力過大，或者混凝土強度等級過低、保護層厚度過小、鋼筋直徑過細、構件截面過薄，削弱了建筑結構耐久性；3、”多管”。管建立完善的管理組織機構，來進行全方位系統化的管理。只有建立管理組織機構，制定工作制度，并明確各方面的業務關系，選擇組織好施工隊伍、材料和實施方案及安全施工的管理。簽訂施工承包合同與專業分包合同，以及合同文件的準備；合同的談判、修改、簽訂及合同執行過程中的管理等工作。并進行進度控制主要包括施工進度、材料設備供應以及滿足各種需要的進度計劃的編制和檢查，施工方案的制定與實施，做好計劃進度與實際進度的比較及時調整進度計劃。并進行費用控制及財務管理，對成本進行預測預控和成本核算，處理索賠事項和做出工程施工結算等。一個施工項目的好壞和其管理是密不可分的。有許多的單位沒有建立建設監理制度而追求項目投資的有效控制按照監理規定和實施細則，不講責任落實到個人，在施工過程中，很難建立其強有力的管理制度。對于施工單位來說齊全的職責分工及有關制度，落實責任。并且對于施工材料，從材料的采購、運輸、存儲和使用等過程進行控制。
3 建筑工程對施工質量的控制
對于建筑工程質量問題，我們對此進行解決，主要從以下幾個方面進行。1.要重視質量意識,提高施工人員整體素質,加強施工質量的教育。工程質量管理是一項集法律、技術、經濟于一體的綜合性工作。因此,良好的管理隊伍素質,是搞好工程質量管理的基礎。人員的素質涵蓋參與施工活動的人群的決策能力、管理能力、經營能力、控制能力、作業能力及道德品質等諸多方面。人員素質的高低直接影響到工程質量目標的成敗,是工程質量高低、優劣的決定性因素。因此,控制工程質量首先要從嚴格人員準入和提高人員素質抓起。目前在一部分施工單位,管理人員技術力量薄弱,技術人員對鋼筋或混凝土工程的一些基本常識還不清楚,就倉促上崗,對施工過程很不了解 ,因此,施工教育便顯得十分重要,必須將素質教育落實到人,明確責任。 2、施工單位要不斷完善自身的質保體系。質保體系的完善與否將直接影響施工期間能否真正進行質量控制的重要環節,施工單位一定要不斷完善自身的質保體系,才能真正保證質量控制的實施,要建立一個質保體系,最重要的是使其有效運行。依據房屋的建筑、結構、安裝的設計情況，按照房屋建造的規律和程序進行施工，由基礎―結構―初裝修―安裝―精裝飾順序進行。具體建造時，按照施工工藝流程和工作量大小，劃分若干流水段，優化資源配備，合理安排技術工人和勞力人員，實現工、料、機的有效結合，完成不同結構，實現進度部位，達到質量要求。裝修施工，使用施工電梯上料，以實現樓層水平運輸的需要。人人提高質量意識,才能確保質量的提高。3、對建筑施工過程中的質量控制，必須加強施工現場的管理。為了加強項目施工現場質量控制,明確各個施工階段質量控制重點,在施工現場質量管理過程中確立事前質量控制、事中質量控制和事后質量控制三個階段。事前質量控制,是指在正式施工前,以整個項目施工現場為對象而進行的各項施工準備。事中質量控制,是指在施工過程中進行的質量控制。事后質量控制,是指在工程項目完成施工過程形成產品的質量控制。準備竣工驗收資料,按規定的質量評定標準,對已完成的分項、分部工程,單位工程進行質量評定。4、建立嚴格的現場控制制度。現場管理制度包括質量責任制度、技術復核制度、現場會議制度、施工過程控制制度、現場質量檢驗制度、質量統計報表制度、質量事故報告和處理制度等。質量責任制度。人是工程施工的操作者、組織者和指揮者。人既是控制的動力又是控制的對象;人是質量的創造者,也是不合格產品和工程質量事故的制造者。因此,在整個現場質量管理的過程中,應該以人為中心,建立質量責任制,明確從事各項質量管理活動人員的職責和權限,并對工程項目所需的資源和人員資格做出規定。工程建設過程中,由于設計失誤,原材料、半成品、構配件、設備不合格,施工工藝、施工方法錯誤,施工組織、指揮不當等責任過失的原因造成工程質量不符合規定的質量標準和設計要求,或造成工程倒塌、報廢或重大經濟損失的事故,都是工程質量事故。
4 結束語：
建筑工程施工質量是工程建設的核心，是決定工程安全性能的關鍵，是實現工程施工三大控制目標(質量、投資、進度)控制的重點。在建筑企業施工過程中，企業應該按照建筑工程施工質量評價標準為準則，來約束自己，并合理應用。
參考文獻：
引言
工程建設標準是針對建設工程的勘察、規劃、設計、施工、安裝、驗收、運營維護及管理等活動和結果需要協調統一的事項所制定的共同的、重復使用的技術依據和準則，對促進技術進步，保證工程的安全、質量、環境和公眾利益，實現最佳社會效益、經濟效益、環境效益和最佳效率等，具有直接作用和重要意義。我國工程建設標準經過60余年發展，國家、行業和地方標準已達7000余項，基本形成了覆蓋經濟社會各領域、工程建設各環節的標準體系，在保障工程質量安全、促進產業轉型升級、強化生態環境保護、推動經濟提質增效、提升國際競爭力等方面發揮了重要作用。與其他工程建設活動相同，綠色建筑在全壽命期內各環節均離不開工程建設標準的引導和約束。21世紀以來，在積極加快生態文明建設的大背景下，我國的綠色建筑經歷了理念啟蒙、示范先行、快速發展、全國普及的十余年發展歷程。在標準體系建設方面，2006年國家《綠色建筑評價標準》GB/T50378頒布實施，綠色建筑項目實踐在我國逐漸展開，綠色建筑標識評價制度隨之建立，十余年間我國綠色建筑規模化推進，按照綠色建筑標準建設，取得綠色建筑標識，已逐漸成為建筑主流方向。根據住建部部建筑節能與綠色建筑綜合信息管理平臺的最新統計數據，截止到2016年9月，我國基于GB/T50378以及其衍生的地方標準開展的綠色建筑標識項目已達4515項，總建筑面積超過52290萬m2，綠色建筑評價標準對于保障綠色建筑的科學發展起到了重要作用。
1、我國綠色建筑評價標準體系發展歷程
回顧了各自的綠色建筑評價體系，包括美國的LEED、英國的BREE-AM、日本的CASBEE、加拿大的GBC、德國的DGNB、澳大利亞的NABERS、挪威的EcoProfile、法國的ESCALE等，國外的綠色建筑評估體系多數為民間機構推動下的市場化運作。與國外市場化運作情況不同，大力發展綠色建筑是我國城鎮化建設必然的戰略選擇，主要以國家和地方政府的標準規范、系列規劃、激勵政策、管理規章等作為推進抓手，綠色建筑的可持續發展尤其離不開標準規范的引導和支撐。我國在綠色建筑標準化方面的探索早在21世紀初就已開展，2001年《中國生態住宅技術評估手冊》；2003～2004年，《綠色奧運建筑評估體系》出版；2005年，原建設部、科技部聯合印發《綠色建筑技術導則》（建科[2005]199號）。2006年3月7日，由中國建筑科學研究院和上海市建筑科學研究院聯合國內多家單位共同編寫的《綠色建筑評價標準》GB/T50378頒布實施，該標準是在總結我國綠色建筑前期實踐經驗和研究成果的基礎上，借鑒國際先進經驗制定的第一部多目標、多層次的綠色建筑綜合評價標準。標準首次提出了中國“綠色建筑”定義，確定了四節一環保的評價指標體系。為適應綠色建筑實踐的新變化，響應發展的新需求，2014年6月該標準完成了修訂工作，將適用范圍擴展至各類民用建筑，并細化和補充了對于不同類型建筑的具體要求。該標準是我國各類綠色建筑標準的母標準，不僅直接用于我國綠色建筑的評價，更為重要的是為其他專項的綠色建筑標準發揮了基礎性作用，有助于各特定類型的綠色建筑評價標準之間的協調，形成一個相對統一的綠色建筑評價體系，有利于綠色建筑評價標準體系的健全。自頒布實施以來，標準及其相關細則文件已成為我國各級、各類、各地綠色建筑相關標準研究和編制的重要基礎，為綠色建筑的設計、施工及運營提供了技術支撐，有效指導了綠色建筑的評價及實踐工作。2013年國務院辦公廳《綠色建筑行動方案》（[2013]1號），其中重點提及建立健全綠色建筑標準體系，要求充分發揮標準對綠色建筑產業發展的催生促進作用。此后綠色工業建筑、綠色辦公建筑、綠色醫院建筑、綠色飯店建筑、綠色生態城區、綠色校園、既有建筑綠色改造等標準不斷立項、編制、頒布，我國的綠色建筑標準體系呈現出從民用建筑到工業建筑、從新建建筑到既有建筑改造、從規劃設計到運營管理、從單體建筑到區域層面的發展態勢。
1.1從民用建筑到工業建筑
在總結《綠色建筑評價標準》GB/T50378用于民用建筑的實踐經驗基礎上，2013年頒布實施了《綠色工業建筑評價標準》GB/T50878-2013，實現了綠色建筑從民用建筑領域到工業建筑領域的拓展。該標準是國際上首部專門針對工業建筑的綠色評價標準，突出工業建筑特色和綠色發展需求，核心內容是節地、節能、節水、節材、環境保護、職業健康和運行管理。該標準在編制中體現了量化指標與技術要求并重的指導思想，采用權重計分法進行綠色工業建筑評級，重點規定了各行業工業建筑的能耗、水資源利用指標的范圍、計算和統計方法。
1.2從新建建筑到既有建筑改造
伴隨著綠色建筑理念的擴散，部分既有建筑提出了按照綠色建筑理念進行改造的需求，催生了《既有建筑綠色改造評價標準》GB/T50878-2015的頒布實施。該標準在評價指標設置上有別于新建建筑的綠色評價，按照專業設置章節和大類評價指標，對建筑全壽命期內規劃與建筑、結構與材料、暖通空調、給水排水、電氣與照明、施工管理、運營管理等性能進行綜合評價，同時設置了加分項，在標準框架結構上與《綠色建筑評價標準》和其他專業標準統籌協調。
1.3從規劃設計到運營管理
綠色建筑“四節一環保”的理念貫穿建筑全壽命期，從建筑物的規劃設計開始，經歷施工建造階段，到建筑物竣工之后的運營管理，其中涉及的每個環節都需要明確綠色建筑的實施途徑和具體要求。同時綠色建筑涉及多個專業學科領域，綜合性較強，需要全行業的協同努力方能從真正意義上推動綠色建筑的發展，而全壽命期各環節主要負責方和相關參與方都迫切需要了解各自實施綠色建筑的對應要求。因此除了各類綠色建筑評價標準以外，近幾年相繼編制了工程建設行業標準《民用建筑綠色設計規范》JGJ/T229-2010、國家標準《建筑工程綠色施工評價標準》GB/T50640-2010及行業標準《綠色建筑運行維護技術規范》JGJ/T391-2016。
1.4從單體建筑到區域層面伴
隨著近幾年綠色建筑規模效應和綠色生態城區的快速發展，區域層面踐行綠色建筑理念的需求不斷被提出，因此在總結綠色建筑單體實踐經驗的基礎上，《綠色生態城區評價標準》、《綠色校園評價標準》等標準相繼開展了編制工作。除了圖2所示已頒布實施的各類國家和行業標準之外，行業主管部門還了《綠色超高層建筑評價技術細則》（建科[2012]76號）、《綠色保障性住房技術導則》（建辦[2013]195號）、《綠色農房建設導則（試行）》（建村[2013]190號）、《被動式超低能耗綠色建筑技術導則（試行）（居住建筑）》（建科[2015]179號）、《綠色數據中心建筑評價技術細則》（建科[2015]211號），以及與現行標準配套使用的細則（例如《綠色建筑評價技術細則》、《綠色工業建筑評價技術細則》）等相關的規范性文件，用于支撐特定類型建筑開展綠色建筑實踐。歷經10余年的探索和發展，我國現有的以及即將完成的綠色建筑標準共約20部，在標準數量上已遠超世界其他國家，目前尚有《既有社區綠色化改造技術規程》、《民用建筑綠色性能計算規程》、《綠色航站樓標準》、《綠色倉庫》等國家或行業標準已完成或正在進行編制。國家層面綠色建筑標準體系基本構建完成，體系以評價標準作為發展綠色建筑的具體目標和技術引導，以相關工程建設標準作為綠色建筑實踐的技術支撐和保障，可較好地實現對綠色建筑主要功能類型和主要工程階段的全覆蓋。
2、上海市綠色建筑標準體系建設現狀
我國幅員遼闊，不同地區的氣候、資源、能源條件各異，而綠色建筑強調因地制宜，各地區適用的綠色建筑技術體系不盡相同，因此各個地級市根據自身特色編制相關綠色建筑標準體系。上海作為全國先期開展綠色建筑與建筑節能研究和實踐的地區，結合自身氣候、資源和地方建設特點，在標準編制方面開展了大量工作，下文以上海市為代表，重點介紹我國地方綠色建筑標準體系的建設現狀。
2.1上海市綠色建筑標準規范總體情況
據統計目前上海市現行綠色建筑與建筑節能標準規范共43項，覆蓋了評價、設計、模擬、檢測、驗收、相關設備產品等綠色建筑諸多工作重點，詳見表1。參照國家綠色建筑評價標準框架體系，上海市組織編制了地方《綠色建筑評價標準》DG/TJ08-2090-2012，目前該標準已被列入2017年上海市標準編制計劃，正在開展修訂工作，預計2018年完成。同時為了保障綠色建筑工程質量，上海市在全國率先頒布了地方《綠色建筑檢測技術標準》DG/TJ08-2199-2016，并在基礎上開展了《綠色建筑工程驗收規范》的編制工作，有望進一步統一綠色建筑工程驗收要求，目前該標準已進入送審階段，預計2017年內完成。由此上海市綠色建筑標準基本覆蓋了建筑的設計、施工、驗收和運營各個階段，綠色建筑標準體系初步搭建完成（見圖4所示）。尤為值得一提的是，上海市在老齡化程度加劇、2.5產業急速發展等發展背景下，結合多年綠色建筑實踐和項目實際需求，在全國率先開展了針對養老建筑和通用廠房（庫）等特殊類型的綠色建筑評價指標體系的研究工作，填補了國家綠色建筑標準體系在某些特殊類型項目領域的空白，并在此基礎上形成了《綠色養老建筑評價技術細則》、《綠色通用廠房（庫）評價技術細則》等技術文件，為特殊類型項目的綠色建筑評價提供了技術依據，對于規范和帶動相關產業的發展，具有積極重大的意義。
2.2上海市綠色建筑與建筑節能專業工程分體系表
為了更好地梳理綠色建筑相關標準，完善地方綠色建筑標準體系，2013年上海市工程建設標準體系表修訂工作將綠色建筑與建筑節能獨立作為《上海市工程建設標準體系表》（修訂）的新增領域和15個工程建設領域之一，按照基礎標準、通用標準、專用標準等層級，圍繞評價、設計、施工，驗收及測評、運營、改造、部品及系統的體系框架，將原先分散在其他專業標準體系中與綠色建筑相關的標準進行了梳理及排序，體系框架圖如圖5所示。該項工作由上海市建筑科學研究院（集團）有限公司牽頭，聯合同濟大學，、上海現代集團、同濟大學建筑設計研究院、上海建工集團等單位共同完成。編制組調研了綠色建筑與建筑節能相關的國標、行標、標準化協會標準以及上海地方標準，在編制過程中，廣泛地征求了領域內各方面意見，對具體內容進行了反復討論、協調和修改。同時在調研、匯總、梳理已編標準、在編標準的基礎上，通過現狀分析和合理預測，提出未來幾年上海市待編標準，在《上海市工程建設標準體系表》（DG/TJ09-01-2014）中提出了具體項目表，并對體系表中現行、在編、待編的標準數量進行了持續更新統計。圖5上海市綠色建筑與建筑節能標準體系框架圖與上海的情況類似，據不完全統計，全國超過20個省市、自治區根據綠色建筑因地制宜的總體理念，積極制定了基于當地氣候資源條件、與當地經濟社會發展情況相適應的地方綠色建筑評價標準，各地方標準在評價體系、星級劃分、項數及內容調整上均各有特色。而且在《綠色建筑評價標準》GB/T50378修訂頒布后，據不完全統計，已有福建、重慶、吉林、湖南、天津、北京、上海等13個省市已完成或正在進行地方綠色建筑評價標準的修編工作，這從一個側面反映了綠色建筑標準體系已經從國家延伸到地方，并在地方進行了不斷更新完善的發展現狀。3、綠色建筑標準體系趨勢展望目前綠色建筑在我國蓬勃發展，漸入佳境，其內涵和外延在不斷豐富、衍生。一方面隨著建筑能源、資源消耗的持續增長，綠色建筑能耗、水耗及性能后評估越來越引起業內人士的關注，國家在科技研發方面持續給予支持，科研成果有望通過標準進行固化和傳播；另一方面在室內外環境污染現狀下，為響應公眾對建筑品質提升的需求，《健康建筑評價標準》T／ASC02-2016等綠色建筑衍生標準已頒布實施。作為綠色建筑持續發展的引導和支撐，綠色建筑標準體系將會不斷根據這些發展態勢進行積極響應。同時也應認識到，我國綠色建筑標準體系中多數標準是推薦性標準，需要在《關于深化工程建設標準化工作改革的意見》（建標[2016]166號）的指導下，逐步進行改革完善。同時與技術更新變化和經濟社會發展需求相比，綠色建筑標準體系仍可能存在著部分標準老化陳舊、水平不高、供給不足、缺失滯后等問題，需要持續對綠色建筑標準體系進行動態修正完善。2017年3月，住建部了“十三五建筑節能與綠色建筑發展規劃”，為綠色建筑的發展指明了方向。規劃要求逐步將民用建筑執行綠色建筑標準納入工程建設管理程序，完善和提高綠色建筑標準，制定綠色建筑施工質量驗收規范，繼續推動政府投資保障性住房、公益性建筑以及大型公共建筑等重點建筑全面執行綠色建筑標準。目前實施的強制性審圖機制和自愿性市場化標識制度相結合的綠色建筑管理機制，可為綠色建筑標準的執行提供管理保障。發展綠色建筑已成為建筑行業轉型升級和占領產業制高點的戰略需求和社會共識。希望借由本篇對綠色建筑評價標準體系的回顧與展望，能讓讀者一覽國家和地方標準體系全貌，更好地發揮標準在在綠色建筑全壽命期各環節中的約束和引導作用，為推動綠色建筑行業的發展發揮積極作用。
參考文獻
[1]《綠色建筑相關標準匯總》工程建設標準化雜志微信公眾號
[2]《綠色建筑評價標準》GB/T50378
1 前言
由于我國還未形成系統的建設工程質量評價理論和體系，更未建立完善的質量評價制度和運行機制，因此建設行政主管部門的質量管理工作缺乏可靠的數據來源和現實依據。本研究根據對我國現狀與國外經驗的研究分析，提出了全面反映建設工程質量內涵的建設工程質量評價空間模型，并根據這個模型構建了建設工程質量評價體系的基本框架以及具體方法。
2 建筑工程質量評價準則
無規矩不成方圓，為了實現建筑工程質量的提升，提高我國建筑工程的質量水平，建筑工程質量評價必須遵循嚴格的準則，從而為建設行政管理部門的質量管理工作提供現實依據和參考。因此，建設工程質量評價應遵循以下七項準則：
2.1客觀性
由于建筑工程是客觀存在的實體，因此建設工程質量評價必須客觀反映實際，只有這樣才能使質量評價體系成為一個整體，為此，質量評價的數據和資料必須全面可靠，評價人員和評價標準應保持最大限度的客觀公正。
2.2綜合性
對于同一個評價對象，評價主體并不是唯一的。評價主體不同，其所對應的評價目的、評價標準、評價原則也不盡相同。而且，隨著社會經濟的發展和科學技術的不斷進步，建設工程質量的概念與內涵日趨復雜，不僅僅是建筑工程最后的實體質量，還包括設計質量、施工過程管理質量等，社會和人民群眾對于建設工程質量的要求和期望日益提高，政府部門的質量管理工作范圍也日益復雜化和綜合化，因此，建設工程質量評價必須符合綜合性原則。
2.3系統性原則
建筑工程本身就是一個系統性的工作，任何環節都需要各方面的配合，因此，質量內涵存在多維性和綜合性的特點，只有遵循系統綜合原則，才能正確反映質量的整體性評價結果，這就要求評價指標及標準在層次和時序上形成一個有機的體系。
2.4導向性
這一原則可從兩個方面進行理解：一方面，政府部門的政策和措施對建設工程質量水平的發展具有引導作用，具體通過在質量評價指標、標準及權重的設定來實現；另一方面，建設行政管理部門的宏觀質量管理以建設工程質量評價所確認的宏觀質量狀況為基礎和前提，質量狀況對政府部門的管理決策和措施具有導向性。
2.5預測性
建筑產品都具有較長的壽命，建設行政管理部門對建設工程質量狀況的歷史和現狀進行評價，是為了更全面、更深刻的認識和預見建設工程質量狀況的未來發展，從而確定宏觀質量管理的政策思路和目標，更好的提高我國建筑工程的質量，因此，建設工程質量評價及其結果應能反映未來建設工程質量狀況的走勢。
2.6動態發展
回顧我國的建筑業，建筑工程質量的標準不是一成不變的，而是不斷的提高，此外，隨著實踐的發展，對于工程質量的認識也會不斷深入，只有不斷完善、改進、更新評價標準和觀念，使評價更著眼于未來的發展和預測，才能使質量評價更具有實際意義。
2.7規范性
隨著我國建筑業的不斷發展，每個環節都相繼出現了自己的評價標準和規范，也是必須遵循的最低要求，質量評價必須依據相對規定的體系和方法、根據設定的方案或程序進行，原始評價結果的表達以及匯總等都必須符合固定的格式或要求。
3 建筑工程質量評價的方法
建筑工程評價有多種方法，不僅僅是傳統的質量標準，隨著自然科學和社會科學的發展，出現了多學科交叉的評價方法。另外，由于系統科學、運籌學和電子計算機技術的引入，使其定量化的評價方法不斷出現，據不完全統計，僅研究開發的評價方法和模型己有數百種之多，但目前還沒有見到統一分類。筆者認為常見的綜合評價方法可分為三類：系統分析法、決定型評價法和比較型評價法。
3.1評價方法
3.1.1系統分析評價法
前文已經提出，建筑工程質量是一個龐大的系統工程，因此，質量評價必須系統全面。而系統分析評價法就是將分析對象視為一個系統，從系統的整體出發，針對其特定的目標，運用邏輯思維的方法和系統工程理論就其基本問題為之建立數學模型與模擬實驗，據此對若干個指標進行數學的定性分析和定量分析，在此綜合評價的基礎上，選出比較客觀的一種方法。目前常用的系統分析評價法有：模糊綜合評價法、功效系數法、層次分析法、多目標線性規劃法、可能一滿意度法(PS法)等。但本方法考慮因素較多，較為復雜，但其且準確度較高，較為客觀。
3.1.2決定型評價方法
建筑工程質量中由主控項目，也有一般項目，對于這個特點可采用決定性的評價方法，決定型評價方法是設定幾個評價項目及其評價標準進行分等，決定該項目是否采用的優先順序。雖然決定型評價法是以評價者直觀判斷為基礎，但該方法用評價項目和評價指標將定性的因素指標化，這有助于直觀判斷，從而以防止直觀容易產生的獨斷和偏見。采用決定型評價方法，在根據各評價項目的評價比標準綜合評價結果時，對各項目的評分，可用一定的方法進行計算，以數值進行判斷：也可用圖形或表格等形式表示，以圖形進行判斷。后者從某種意義上來說完全是定性的、直觀的；前者是綜合的，應盡可能地客觀和定量化。
決定型評價方法包括以下幾種方法：加權評分法、加乘評分法、加法評分法、漸聚群意法及特爾斐法等。
3.1.3比較型評價法
總的來說，比較型評價法是在技術經濟評價中應用最廣、最成熟的一種評價法，由于這種質量評價方法的簡潔及客觀性，他的應用變得越來越廣泛，現已有一套完整的工作程序和比較成熟的評價方法。這種評價方法是借助于一組能從各方面說明技術、經濟的指標，對實現同一目標的幾個不同方案進行計算、分析和比較，從中選出最優方案的一種評價方法。它既可以用于技術決策、也可以用于經濟決策，因此，可以貫穿整個建筑工程質量評價的過程。
比較型評價方法的工作程序如下：首先針對不同的目標，從中選擇適當的對比方案；然后，從對本方案中，進行定量比較；接著進行方案的綜合評價：最后優選最好的方案。比較型評價法也有不足之處，主要表現在，這種評價法側重于方案間的定量計算比較，對定性分析比較不夠重視。
3.2評價方法的選擇
質量管理是建筑工程施工中最關鍵的工作。質量管理工作不僅能夠使工程項目的功能得到有效保證，而且能夠使施工單位的經濟效益與社會效益得到有力的保證。
一、建筑工程施工中質量管理存在的問題分析
建筑施工過程中，很多原因都會對建筑工程的質量形成影響。施工人員與環境、建筑施工的工藝水平與材料以及建筑工程的機械設備等都會對建筑工程質量形成影響。同時，質量管理機制以及質量管理人員的水平也會對建筑工程質量構成影響。
1、質量管理機制不完善，缺少科學的質量評價標準
建筑工程施工中，工程監理對工程的質量起著至關重要的作用。工程監理制度是建筑工程質量管理體系中非常重要的內容，對提升工程的質量起著至關重要的作用。然而，工程監理制度在很多建筑施工企業沒有得到足夠的重視，很多建筑施工企業沒有認真的開展質量監督管理工作，更沒有形成行之有效的管理機制。很多建筑企業只是通過內審環節去實施質量管理工作，對施工現場或施工環節、施工中可能存在的問題都沒有真正的進行管理，更沒有建立科學有效的質量評價標準，以致建筑單位中的管理部門只是一種形式，沒有發揮其作用。
2、對建筑施工的材料及設備質量沒有形成有效的管理
建筑工程項目的質量直接受到施工材料以及設備質量的影響。建筑施工中，如果使用劣質材料與不合格設備，建筑工程的質量就一定得不到保證。很多建筑工程的質量管理人員，只重視施工工藝和技術水平的管理，而忽視了施工材料以及設備質量的管理。質量管理人員只對進入施工現場前的材料與設備進行了質量檢驗，而沒有對進入施工現場后以及使用前進行第二次檢驗，導致管理存在紕漏，以致使建筑工程的質量受到影響。有的施工單位對進入施工現場的混凝土等材料隨意堆放，以致影響了其性能，導致工程質量受到影響。
3、質量管理者不注意細節管理
建筑工程中很多隱蔽性或細節性工程，往往會導致建筑工程的質量出現問題。質量管理者實際操作中，沒有層層驗收施工的工序，導致質量隱患的形成。同時，質量管理者缺乏應有的技能，也會導致質量問題的產生。
二、建筑工程施工質量管理的解決措施分析
針對建筑工程中的問題，必須采取行之有效的管理措施，才能使工程的質量得到保證。
1、提高質量管理者的質量管理意識
加強管理者的管理意識是保證建筑工程施工質量的前提和基礎。管理人員只有改變過去重施工、輕管理的思想，提高自己質量管理工作的意識，并不斷創新管理理念，才能做好以后的質量管理工作。同時，建筑企業領導者也應進行良好的宣傳和教育工作，提高管理者的質量管理意識與水平。
2、健全質量管理機制，建立科學的質量評價標準
建筑企業只要具有完善的質量管理機制，才能夠順利實施質量管理工作。首先，必須對建筑工程的施工組織方案進行加強管理，嚴格檢測施工方案、工藝流程以及組織策略；其次，技術交流的管理工作一定要完善，必須使所有建筑施工人員了解工程的標準；第三，必須建立科學有效的質量評價標準，并從實際情況出發對其進行完善；第四，必須健全法律機制，質量管理工作能夠順利開展，必須要有法律的強制力。
3、建筑施工的材料和設備的質量必須加強管理
只有高質量的施工材料，才能使建筑工程的質量得到保證。質量管理者必須嚴格審核與管理建筑施工的材料，嚴格控制材料的進施工現場關，并要進行二次檢驗，必須確保混凝土等施工材料的合理放置。建筑工程管理者必須確保設備質量使用的準確性。設備操作者必須熟悉設備的使用性能、操作標準以及控制方式，杜絕因操作不當而影響工程質量，以及使機械設備的性能受到影響。同時，建筑工程管理者應安排專人對工程的材料與設備進行定期養護，以保證設備的質量，從而保證建筑工程的質量。
4、管理者要加強對施工細節的質量控制工作
建筑工程的質量往往受到隱蔽性或細節性工程的影響。管理者必須對細節項目的質量管理予以足夠的重視，最大限度的完善施工對工序的質量控制。建筑工程的質量會受到每道工序的影響，管理者必須準確的把握好質量的控制點，加強對質量的控制工作，及時發現工程的質量問題并采取有效措施進行解決。同時，管理者應認真分析有可能對工程質量產生影響的不確定因素，并制定出預防的有效措施。
三、結語
建筑工程的質量不僅與建筑企業的經濟效益與社會效益有直接關系，而且還與人民群眾的生命息息相關。所以質量管理者必須從根本上重視建筑工程的質量管理，運用科學有效的措施解決工程質量管理中存在的問題。
參考文獻：
中圖分類號：K826.16 文獻標識碼：A 文章編號：
一、前言
隨著我國經濟的發展，我國的各行業都取得了前所未有的發展，我國建筑行業的發展使迅速的。建筑工程質量的評價方法推動著我國建筑行業的的進一步發展，我們必須加強相關知識的學習。
二、建設工程質量評價指標體系的構建與評價原理
建設工程質量評價指標體系可以分為目標層、準則層和指標層等三個層次。
1、目標層的建立
目標層為建設工程質量評價的最終結果。在建設工程質量評價指標體系中，要解決的問題就是使一個建設工程項目經過怎樣的評價達到合格標準以上，所以，將建設工程質量合格以上標準定為本指標體系的目標，處于最高目標層的位置。
2、準則層的建立
準則層由影響建設工程質量的主要因素構成，不同因素對于項目質量的貢獻或影響不盡相同，因此，需要對指標的重要程度，即指標的權重值進行分析計算。施工階段是根據合同和設計文件及圖紙，將業主要求和設計意圖實現并形成工程實體的階段，是最終形成建設工程項目質量和項目使用價值的重要階段，因而是建設工程質量控制的關鍵環節。
3、指標層的建立
指標層是具體的評價標準，是建設工程質量評價的最基本層次。準則層建立之后還不能直接進行質量評價，因為準則層列出的幾個方面過于概括。結合新版建設工程施工質量驗收規范和專家建議將準則層各因素分為具體的評價指標，從而能方便工程質量的評價。
4、構建建設工程質量評價指標體系
層次分析法能簡化系統分析和計算，使人們的思維過程層次化，逐層比較多種關聯因素，并將一些定性或半定性的因素加以量化。為分析、評價、決策或控制事物的發展提供定量依據。
三、建筑工程質量評價的原則
1、預測性原則
建設行政管理部門對建筑工程質量狀況的歷史和現狀進行評價，是為了更全面、更深刻的認識和預見建筑工程質量狀況的未來發展，從而確定宏觀質量管理的政策思路和目標。因此，建筑工程質量評價及其結果應能反映未來建筑工程質量狀況的走勢。
2、 導向性原則
這一原則可從兩個方面進行理解：一方面．建設行政管理部門的宏觀質量管理以建筑工程質量評價所確認的宏觀質量狀況為基礎和前提，質量狀況對政府部門的管理決策和措施具有導向性；另一方面，政府部門的政策和措施對建設工程質量水平的發展具有引導作用，具體通過在質量評價指標、標準及權重的設定來實現。
3、綜合性原則
隨著社會經濟的發展和科學技術的不斷進步，建筑工程質量的概念與內涵Et趨復雜，社會和人民群眾對于建筑工程質量的要求和期望Ft益提高，政府部門的質量管理工作范圍也日益復雜化和綜合化，因此，建筑工程質量評價必須符合綜合性原則。
4、客觀性原則
建筑工程質量評價必須客觀反映實際，為此，數據和資料應盡量全面可靠，評價人員和評價標準應保持最大限度的客觀公正。
5、 系統性原則
質量的整體性評價結果，這就要求評價指標及標準在層次和時序上形成一個有機的體系。
6、 規范性原則
質量評價必須依據相對規定的體系和方法、根據設定的方案或程序進行，原始評價結果的表達以及匯總等都必須符合固定的格式或要求。
四、建設工程質量評價體系
1、建設工程項目質量評價對于建設工程項目來說，其主要內容包括獨立的單位工程或者獨立的建筑工程項目。
2、建設工程企業質量評價在完成了建設工程項目質量的評價過程以后，我們還需要對建設工程中的所有參與主體所具有的質量水平以及質量行為進行評判，因此，在以建設工程項目質量的評價作為基礎的前提下，對建設工程企業質量實施評價。
3、建設工程政府監管質量評價對建設工程的政府監管質量進行評價屬于建設工程質量評價體系中的第三個部分，并且需要相應的評價體系對其進行規范與管理。利用政府來對工程的質量進行管理，可以幫助我們更好地提高建設工程的質量，了解建設工程的宏觀質量情況，進而更有效的對建設工程質量的監管工作進行調整。
五、質量評價方法與應用
1、建設工程質量評價方法
建設工程評價有多種方法，不僅僅是傳統的質量標準，隨著自然科學和社會科學的發展，出現了多學科交叉的評價方法。另外，由于系統科學、運籌學和電子計算機技術的引入，使其定量化的評價方法不斷出現，據不完全統計，僅研究開發的評價方法和模型己有數百種之多，但目前還沒有見到統一分類。筆者認為常見的綜合評價方法可分為三類：決定型評價法、比較型評價法和系統分析法。
（1）決定型評價方法
建筑工程質量中由主控項目，也有一般項目，對于這個特點可采用決定性的評價方法，決定型評價方法是設定幾個評價項目及其評價標準進行分等，決定該項目是否采用的優先順序。雖然決定型評價法是以評價者直觀判斷為基礎，但該方法用評價項目和評價指標將定性的因素指標化，這有助于直觀判斷，從而以防止直觀容易產生的獨斷和偏見。采用決定型評價方法，在根據各評價項目的評價比標準綜合評價結果時，對各項目的評分，可用一定的方法進行計算，以數值進行判斷；也可用圖形或表格等形式表示，以圖形進行判斷。
（2）比較型評價法
總的來說， 比較型評價法是在技術經濟評價中應用最廣、最成熟的一種評價法，由于這種質量評價方法的簡潔及客觀性，他的應用變得越來越廣泛，現已有一套完整的工作程序和比較成熟的評價方法。這種評價方法是借助于一組能從各方面說明技術、經濟的指標。
（3）系統分析評價法
系統分析評價法就是將分析對象視為一個系統，從系統的整體出發，針對其特定的目標，就其基本問題運用邏輯思維的方法和系統工程理論為之建立數學模型與模擬實驗，據此對若干個指標進行數學的定量分析和定性分析，在此綜合評價的基礎上，選出優劣的一種分析方法。目前常用的系統分析評價法有：層次分析法、模糊綜合評價法、可能一滿意度法(P S 法)、 多目標線性規劃法、功效系數法等。
（4）評價方法的選擇
綜上所述，評價方法種類很多，各有利弊。考慮到建設工程質量評價指標體系中，既有定性因素，也有定量因素；既涉及確定性因素，也包含模糊因素； 既有指標問的橫向聯系，也有指標間縱向上的層次關系。同時還考慮到在建設工程質量評價中，既要充分吸收廣大專業人員和技術專家的智慧和經驗，又要盡量減少不利的主觀因素對評價結果的影響。
2、質量管理評價方法的應用
自20世紀50年代以來，隨著自然科學和社會科學的交叉、滲透，綜合性學科的形成日益呈現，最為重要的表現即是各學科在方法上的相互借鑒。評價方法也不例外。由于系統科學、運籌學和電子計算機技術的引入，建筑工程質量管理領域中定量化的評價方法的運用也是不斷出現，雖然目前尚未形成統一的分類，但是常見的綜合評價方法可分為三類：決定型評價法、比較型評價法和系統分析評價法。決定型評價方法是設定幾個評價項目及其評價標準，進行分等，決定該項目是否采用的優先順序。這種方法以評價者直觀判斷為基礎，用評價項目和評價指標將定性的因素指標化，通過各評價項目的評價與標準綜合評價結果的比照，對各項目的評分，可以采用數值、圖形或表格等形式表示，這既有助于直觀判斷，又可以防止直觀容易產生的獨斷和偏見。
比較型評價法是在技術經濟評價中應用最廣、最成熟的一種評價法，現已有一套完整的工作程序和比較成熟的評價方法。它借助于一組能從各方面說明技術、經濟的指標，對實現同一目標的幾個不同方案進行計算、分析和比較，從中選出最優方案的一種評價方法。它既可以用于技術決策、也可以用于經濟決策。不足之處在于，這種評價法側重于方案的定量計算，對定性分析不夠重視。系統分析評價法即將分析對象視為一個系統，從系統的整體出發，針對特定的目標，就其基本問題運用邏輯思維的方法和系統工程理論為之建立數學模型與模擬實驗，據此對若干個指標進行數學的定量分析和定性分析，在此綜合評價的基礎上，選出優劣的一種分析方法。
六、結束語
近年來建筑行業發展迅速，對我國的現代化建設和經濟發展都做出了巨大貢獻。對于建筑工程質量評價方法的學習室至關重要的，我們必須加強對其的學習，并且掌握相關方法，使更好的評價建筑工程質量。
參考文獻
[1]方海秋．淺談設計質量控制中的PDCA[J]．認證論壇，2007,(6)．
【中圖分類號】G71 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2013）06-0233-01
頂崗實習是所有高職院校有效推進工學結合人才培養模式的重要形式，也是培養高技能、高素質人才的重要途徑之一。
目前我校建筑工程技術專業已安排學生在第三學年進行頂崗實習，由于建筑行業的特殊性，再加上頂崗實習單位分散、實習周期長等各種原因，我專業研究了頂崗實習的具體措施，使得頂崗實習工作能按計劃有序進行，確保頂崗實習的訓練效果以及學生安全。具體如下：
一、加強頂崗實習前的準備、訓練和安全教育
1.崗位技能訓練
崗位技能訓練是安排在第四學期進行集中訓練，是在全部專業課結束后進行的一次綜合訓練，也是在頂崗實習開始之前，對學生專業知識應用的檢驗和專項技能的強化，為學生頂崗實習乃至未來的工作打下了堅實的基礎。崗位技能訓練是實施“做中學，學中做，邊做邊學”基于工學結合人才培養方案的一個重要環節，也是培養學生職業技能與職業素養的關鍵環節。
2.進行崗前準備
要使得頂崗實習順利進行并達到相應的效果，崗前準備必不可少，主要有以下幾個準備：①分配指導教師；②指導教師幫助學生落實好頂崗實習單位；③根據被指導學生不同的實習單位、崗位及要求，會同實習單位確定具體實習內容并擬訂實習計劃；組織學生學習頂崗實習教學大綱和具體的實習計劃，明確實習目的和要求，闡明時間安排和步驟，提出寫實習日記、實習報告的要求，介紹實習單位情況和實習應注意的事項，宣布實習紀律等。
3.安全教育
建筑行業屬于危險性行業，因而加強學生的安全教育必不可少，根據國家有關新工人安全教育的要求，結合建筑施工現場的特點，制定學生實習安全生產須知，學生通過學習之后必須進行建筑工程安全生產管理考試，成績80分以上者方能進行頂崗實習。
二、加強頂崗實習的組織與過程管理
頂崗實習是一門重要的綜合實踐課程，它由學校、企業、學生三方共同參與，具有管理主體多元化、實習地點分散化、實習內容多樣化等特點。為了保證高職院校“建筑工程技術專業”學生頂崗實習的順利、有序進行，加強頂崗實習過程的組織與管理是至關重要的一環，其中明確相關人員的職責和要求尤其重要。
1.指導教師
①會同企業師傅共同根據學生的實習崗位對施工技術與施工管理能力、專業素質等進行具體指導，可采取定時、定點到企業現場指導與電話指導、在線指導等相結合的方式；②指導學生填寫實習周記和撰寫實習報告；③指導學生合理選題和撰寫開題報告以及論文；④下達畢業頂崗實習任務書；⑤指導學生實習；⑥指導學生整理、裝訂畢業頂崗實習材料并組織參加答辯；⑦負責學生實習考核和評定實習成績；⑧負責寫好學生實結；⑨掌握所有被指導學生在企業實習的狀況等信息資料，并做好與學生聯系指導的記錄；⑩負責收集和裝訂與學生頂崗實習相關的各種材料。
2.班主任
①安全教育管理；②政治思想教育；③職業道德素質教育；④實習前動員，講明實習目的、實習紀律；⑤對分散的學生，除現場指導外，至少每周通過電話、網絡在線與學生和企業各聯系一次，掌握所有學生在企業實習的狀況等信息資料；⑥負責向學生傳達與班級有關的學院及分院的各種信息；⑦班主任負責學生頂崗實習后期的簽約。
3.實習學生
實習的學生，應全面地完成實習任務。實習期間要求做到：
①學生在實習期間必須尊重和服從師傅，聽從指導教師的安排，遵守實習基地上的各項規章制度和工作規程。
②認真做好實習紀錄，收集相關資料，完成周記。
③畢業實習結束前，要寫好畢業實結報告，必要的圖紙、附件，報告要求語言簡練，內容真實，書寫工整，圖文并茂，字數滿足要求。
④完成頂崗實習考核表。
4.企業師傅
①對學生實習出勤情況進行考勤；②確定學生實習崗位；③對專業技能和專業知識進行指導和傳授；④要求學生進行安全活動交底；⑤把自己的工程經驗傳授給學生；⑥參與學生畢業答辯；⑦對學生最終頂崗實習進行考核和評價。
三、嚴格頂崗實習的考核評價
頂崗實習必須進行嚴格的評價與考核，考核和評價的主體應該是校企雙方，只有雙方共同參與評價標準的制定，共同參與評價過程的實施，才能保證評價與考核的科學性，達到通過頂崗實習提高學生技能及綜合素質的目的。頂崗實習考核由以下幾個部分組成：
⑴實習周記內容評分標準（25%），評分項目主要有：周記次數、周記內容中含有專業知識情況、周記內容重復情況和周記內容是否從實際工作和實際角度出發。
⑵實習報告評分標準（25%），評分項目主要有：實習單位介紹、實習崗位、實習主要過程、實習主要內容和實習的主要收獲和體會。
⑶企業鑒定評分標準（20%），評分項目主要有： 實習過程中企業平時考核成績和實習結束企業綜合考核成績。
⑷實習答辯評分標準（30%），評分項目主要有：答辯自述情況和問題回答情況。
四、畢業頂崗實習審查
根據頂崗實習管理制度中的相關規定，所有同學必須通過以下條件審查，有下列情況之一的，取消其考核資格：
（1）頂崗實習單位或實習崗位未獲指導教師認可的；
（2）頂崗實習期間發生重大錯誤，被企業勸退的；
（3）頂崗實習周記少于25次的或者頂崗實習報告未寫的；
（4）實際實習天數不足規定天數的70%的。
通過上述條件審查后，實習的同學才能有資格參加頂崗實習答辯。
五、畢業頂崗實習評價標準
如果學生頂崗實習的每個環節都能不折不扣地完成，說明頂崗實習是成功的、有成效的。對學生畢業頂崗實習的成效如何是由有資格參加考核頂崗實習學生和學生考核的綜合成績優秀、良好、中、及格和不及格學生所占的比例來評價，即所謂的頂崗實習成效評價標準。
參考文獻：
關鍵詞： 綠色施工；可持續發展；模糊物元理論；方案評價
Key words： green construction；sustainable development；fuzzy matter-element theory；evaluation of proposals
中圖分類號：TU74 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）14-0053-04
0 引言
建筑業可持續發展一直是近年來建筑行業領域研究的重點，而施工階段是把建筑構想實現的階段，對于建筑業可持續發展的影響很大。而我國傳統的施工模式是“大量建造、大量消耗、大量排放”，其所產生的噪音、揚塵、固體廢棄物以及生活垃圾等，對環境造成了極大破壞，嚴重影響周邊居民的正常生活[1]。這與21世紀人類的可持續發展、清潔生產、節能環保、科學發展等理念是完全不符的，并且舊的建造方式不能適應人類社會經濟發展對其提出的更為嚴格的要求。在這樣的背景下，在建設領域里，適應時代要求的以資源節約與環境保護為出發點的綠色施工模式也就應運而生了。
對綠色施工方案評價的研究，一方面有利于施工單位選擇更合理更“綠色”的施工方案；另一方面，選擇出更好的方案也有利于國家鼓勵和提倡更好的施工方案；再者，綠色施工方案評價的開展，有利于業主、施工方、政府部門形成一個行動準則，也便于社會對綠色施工的有效監督。
模糊物元理論在處理相對模糊的信息時具有很好的靈活性和可靠性，被許多學者廣泛應用于工程技術、經濟、法律等領域。綠色施工方案的評價涉及到資源利用、環境保護、管理措施的合理性等諸多因素，是一個多層次、全方位的系統工程。指標體系具有模糊性、分離性的特點。因此，應用模糊物元理論來研究綠色施工方案的評價具有科學性。
1 概念簡介
1.1 綠色施工簡介
工作為建筑全壽命周期中的一個重要階段，是實現建筑領域資源節約和節能減排的關鍵環節。綠色施工是指工程建設中，在保證質量、安全等基本要求的前提下，通過科學管理和技術進步，最大限度地節約資源并減少對環境負面影響的施工活動，實現節能、節地、節水、節材和環境保護（“四節一環保”）。實施綠色施工，應依據因地制宜的原則，貫徹執行國家、行業和地方相關的技術經濟政策。綠色施工應是可持續發展理念在工程施工中全面應用的體現，綠色施工并不僅僅是指在工程施工中實施封閉施工，沒有塵土飛揚，沒有噪聲擾民，在工地四周栽花、種草，實施定時灑水等這些內容，它涉及到可持續發展的各個方面，如生態與環境保護、資源與能源利用、社會與經濟的發展等內容。我國住房和城鄉建設部于2010年了《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）[2]，自2011年10月1日起實施。它是我國真正意義上第一部完善的對于綠色施工的一套評價標準，具有里程碑意義。
1.2 模糊物元理論簡介
客觀世界里存在著很多不確定性，這些不確定性主要體現在兩個方面：一個是隨機性，另一個是模糊性。隨機性，是因為事物因果關系的不確定而形成的，屬于概率分析、設計所包含的范圍；模糊分析、設計，主要是設計事物的模糊性。模糊性，是由于某些事物和概念的界限不清晰，具體體現在含義上無法清晰地區分是非，在論域上無法分辨其界限。這一模糊概念是客觀事物的一個原本屬性，屬于事物的差異之間客觀存在的過渡階段。如很大、年輕、傍晚、暖和等，這些概念所包含的對象屬性不能單純地使用“是”或“否”去回答。由于概念自身不是清楚的、界限明確的，所以對象對集合的隸屬關系也并非清晰的、非此即彼的[3]。
物元分析方法是由我國知名學者――蔡文教授于1983年首創的一門介于數學與實驗之間的學科。它通過大量實例分析得出：人們在處理不相容問題時，必須將事物、特征及相應的量值綜合在一起考慮，才能構思出解決不相容問題的方法，更貼切地描述客觀事物的變化規律，把解決矛盾問題的過程形式化。這一方法的關鍵是把事物用“事物、特征、量值”三個要素來描述，并構成有序三元組的基本元，即物元。物元分析是研究物元及其變化規律，并用于解決現實世界中的不相容問題的有效方法。
如果物元中的量值帶有模糊性，便構成了模糊不相容問題。模糊物元分析即將模糊數學和物元分析有機地結合融合在一起，提煉、滲透，對事物特征相應的量值所具有的模糊性和影響事物眾多因素間的不相容性進行分析、綜合，最終獲得解決這類模糊不相容問題的一種新方法。近幾年來，這一實用性很強的理論和方法已經開始應用于工程技術領域，取得了可喜的成果[4]。
2 綠色施工方案評價
2.1 綠色施工方案評價指標體系的構建
本文參考了《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）中綠色施工評價框架體系，為便于工程項目施工階段定量考核，將工程按進度劃分為地基與基礎工程、結構工程、裝飾裝修與機電安裝工程。依據環境保護、節材與材料資源利用、節水與水資源利用和節地與土地資源保護五個要素進行評價，并從各要素中的控制項和一般項中按照三個階段各挑選出針對各階段的項作為二級指標，具體指標體系的構建如表1。
2.2 綠色施工評價階段和評價要素權重的確定
根據《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010），綠色施工地基與基礎工程、結構工程和裝飾裝修與機電安裝三個階段的權重如表2環境保護、節材與材料資源利用、節水與水資源利用、節能與能源利用和節地與土地資源保護五個要素的權重按標準確定如表3。
2.3 綠色施工方案評價步驟
對于綠色施工方案的評價主要包括以下幾個步驟，詳細的計算過程見第四部分的案例。
步驟一：模糊量值的確定。模糊物元理論主要對事物特征對應的模糊量值進行分析。本研究以綠色施工的“方案、指標、指標得分”作為描述事物的模糊物元。其量值的確定主要對于綠色施工方案中對于5個一級指標，19個二級指標相關的措施進行評分。若該指標無相關措施，則得0分，評分區間為1-4分，以該分數作為初始模糊量值，記為Xij。
步驟二：建立從優隸屬度模糊物元。從優隸屬度是值單項特征的模糊量值從屬于標準特征所對應的模糊量值程度。在從優隸屬度原則下，所對應評價指標的量值包括越大越優型和越小越優型兩種。比如，效益、利潤等應該選擇越大越優型，而風險、損失等應該選擇越小越優型。在綠色施工方案評價中，得分越高，說明該指標對應的措施越完善。因此，本文選擇越大越優型作為從優隸屬度的計算。
步驟三：建立標準模糊物元和差平方模糊物元。標準模糊物元指各個模糊量值均符合標準要求的模糊物元。將標準模糊物元與從優隸屬度模糊物元中的各個元素作差平方計算，就得到差平方模糊物元。
步驟四：貼近度的計算。貼近度是用來度量各種樣本與標準樣本之間關聯性的大小。貼近度越大，表示兩者越接近；貼近度越小，表示兩者距離越遠。因此可按貼近度大小，將被評樣本進行排序評比，得出最優方案，并可對相關影響因素進行優劣分析。考慮到綠色施工方案的評價意義，本文用歐式距離公式和（γ，+）算法，即先乘后加法來計算和構建歐式貼近度模糊物元RρH[5]。
3 綠色施工方案評價案例
3.1 工程概況
項目概況：廣州市某地塊項目位于廣州市白云區金沙洲，地塊東側為彩濱北路，西側是山前大道、里橫路、潯峰山路，南側和北側是規劃路。周邊交通運輸情況便利，但也需考慮市區道路擁擠、交通管制等情況。建筑工程：地上部分為住宅樓及其配套用房，地下部分為機動車庫、自行車庫、設備用房。總建筑面積：179844.52m2，地下建筑面積37011.28m2，地上建筑面積142833.24m2。地上39層，地下2層。現場施工環境概況：供水情況：水接頭位于場地東北側彩濱北路，臨時供水接駁點直徑300mm，總管125mm。排污情況：排污口位于彩濱路，共設兩個？準750下水井；施工主入口設汽車沖洗池一個，以及一個三級沉淀池，所有施工污水經沉淀后排入市政下水管網。地下管線情況：場地東側的彩濱北路地下管線有電信、電力、燃氣、雨水、污水、給水等，施工時應注意管線保護。
兩個綠色施工方案M1和M2對與該工程項目“四節一環保”均采取了相關措施來保證綠色施工的順利進行。
3.2 指標評分
針對方案針對綠色施工“四節一環保”相關措施的完善性、可行性、經濟性等相關內容進行綜合打分（0-4分），其中0分表示無相關措施；1分表示采取了簡單措施；2分表示采取了一般性措施；3分表示采取較好措施；4分表示采取非常好的措施。按照各階段權重系數表和各要素權重系數表計算得到總體方案各指標的評分如表4。
3.3 構建從優隸屬度矩陣和差平方模糊物元
由于5個一級指標及19個二級指標層的取值越大，表明綠色施工程度越高，故在此采用越大越優的原則，即μji=■，建立從優隸屬度模糊物元矩陣Rmn，從而得到差平方復合模糊物元Rγ。
Rmn=■ Rγ=■
3.4 計算歐式貼近度
根據上述計算結果可構建被評樣本的歐式貼近度RρH及各一級指標歐式貼近度如下：
RρH=■
RρH（A）=■
RρH（B）=■
RρH（C）=■
RρH（D）=■
RρH（E）=■
3.5 評價結果分析
根據貼近度的計算結果，兩個樣本工程的總體優劣順序為M1>M2，即總的說來，方案一的綠色程度要更加優于方案二。但是具體到各個要素，兩方案又各有所長。具體說來，在環境保護和節材方面，M2要優于M1，主要原因是在環境保護和節材方面，方案二采取了更加全面和詳細的措施，且針對結構工程階段和裝飾裝修與機電安裝工程階段均有針對性的措施，比如在資源保護措施指標項中，M1僅采取一項措施，而M2則具體列出來3項，顯然在這方面M2是優于M1的，從而使得在這兩個要素上的評分上方案二大于方案一，所計算的歐式貼近度的值也是方案二大于方案一，但是二者之間的差距并不是十分明顯。
而在節水、節能、節地這三個方面，方案一是明顯優于方案二的。比如，在裝飾裝修與機電安裝階段中，材料的選擇一項中，由于方案一有針對該階段的非常詳細的措施，相反，方案二在這方面沒有針對措施，且項數極少，導致兩者在指標的評分上面有3分的差距。還有一些即使項數相當，但方案一采取了更優的措施。比如在臨時用電設施一項中，方案一的自動控制也比方案二的好。
總而言之，兩個方案在不同的要素中，各有所長，但是因為在環境保護和節材方面，雖然方案二由于方案一，但是差距不是很大；而在節水、節能和節地三個方面，兩者差距十分明顯，綜合起來導致總體方案還是M1要優于M2則相對較采取的措施較少，在另外三個方面M1要優于M2，并且在這三個方面兩者相差較大，導致總體上M1要優于M2。
4 結論
本文首先根據《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）建立單個建筑工程的評價指標體系，然后將模糊物元理論應用到綠色施工評價中，建立基于模糊物元的綠色施工評價模型，該方法有效避免了評價標準的不確定性，對全面、客觀的進行綠色施工項目優選，具有獨特優勢。具體內容包括：
①按照《建筑工程綠色施工評價標準》（GB/T 50640-2010）將評價階段分為地基與基礎工程、結構工程、裝飾裝修與機電安裝工程，分別對這三個階段構建評價指標體系。
②對多個綠色施工方案分階段進行對比評分，然后將模糊物元理論運用到綠色施工整個方案比選中，并闡述評選步驟。
③實例分析。將本文所闡述的評選方法應用到實例中，從而對該項目綠色施工的程度做出相應的評價。
參考文獻：
[1]申琪玉，何熹.綠色施工應用情況調查與分析[J].施工技術，2015（44）：817-821.
[2]GB/T 50640-2010，建筑工程綠色施工評價標準[S].住房和城鄉建設部，2010.
1 建筑工程施工質量評價理論
建筑工程質量是一個具有豐富內涵的概念，它既有一般產品質量概念所具備的內容，又包括更為廣泛、更為特殊的內容。我國在2002年以前依據《建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準》進行建筑安裝工程質量的檢驗評定。現行的建筑工程質量驗收依據《建筑工程施工質量驗收統一標準》進行。
相對于原評定標準，現行建筑工程施工質量驗收規范的一個最顯著的變化就是工程質量驗收不再設優良等級，只做合格驗收，貫徹了“驗評分離，強化驗收，完善手段，過程控制”的指導思想，即不再對建筑工程質量劃分等級。
2 國內建筑工程施工質量評價指標
建筑工程質量的評價指標的選取方式有很多種，國內對建筑工程質量評價指標的研究學者和著作也有很多。如楊亞頻認為建筑工程的安全性能、使用功能、建筑環境質量等是建筑工程質量的基本保證，而采取新技術、新材料和新工藝以及做到安全文明施工是創建優質工程的必要措施，通過層次分析法建立了評價指標體系；張巧玲構建了建設工程質量評價體系，提出以建設工程質量指數可以作為衡量建設工程質量的綜合性指標。除了上述理論研究外，有很多研究理論運用到了具體實踐過程中。
3 施工過程質量評價體系的構建
本文基于過程能力的建筑工程施工質量評價體系構建思路如下：第一，從上至下識別關鍵成功因素整個指標體系構建將借助關鍵成功因素法識別影響質量的關鍵成功因素。首先通過調研與訪談，確定我國建筑工程質量監管目標。然后識別所有成功因子，采用逐層分解的方法找出影響質量監管目標的各種重要施工過程，以及影響過程的各種因素以及影響這些因素的子因素。第二，從下至上計算過程能力指數。由于關鍵績效指標的可度量性，在識別出關鍵績效指標后，還需要對其進行度量。在識別關鍵成功因素以及采用過程能力指數對測量指標進行度量后，就可以構建相關的模型對整個建筑工程質量進行評價，這里將采取層次分析法進行建模。
4 建筑工程全面質量評價體系的實施
4.1 實施原則
4.1.1 循序漸進。在由建設部組織的一些工程質量抽查中應用，并在進一步完善其指標和標準之后，從政府投資工程領域著手推廣，在建立一定的權威性和公信力之后方可推廣到私人投資工程中去，而且推進的原則必須是自愿參與。
4.1.2 區別對待。我國推行建設工程質量評價的重點應該放在政府投資工程和住宅工程方面，這樣既抓住了工程質量管理的主要矛盾，也體現了我國建設行政管理部門在新形勢要求下的全新定位，而不再是過去的“大包大攬”型管理。
4.1.3 評價信息化。在我國，很多地區已經實現了建筑質量管理的信息化建設。質量評價體系應該同以上信息系統結合，共同構成質量監管平臺，完成質量平臺中數據整合與信息的功能。
4.2 與現行制度的關系 為了保證質量評價過程的獨立性和公正性，確立質量評價的地位，必須將質量評價與如下制度或工作明確的區別開來。
4.2.1 與法定的工程質量保證程序的區別。雖然建設工程質量評價數據來源于建筑工程質量檢測與驗收，但是經過建設工程質量評價并不意味著工程無須經過上述法定程序的檢驗，這是兩個完全不同的概念，建設工程質量評價的結果不是工程項目的“合格證”。
4.2.2 與政府管理部門的監督執法過程的區別。建設工程質量評價實施過程中可能發現工程實體質量以及各方質量責任行為存在的一些問題，這只能影響評價分數的高低而不足以作為執法人員的處罰依據。把評價過程與監督執法過程區別開來有利于保證評價結果的真實性和代表性。
4.2.3 與“優質工程”的評選的區別。質量評價的分數反映的是項目建設過程與各方質量工作相對于評價標準的符合程度，根據目前設定的標準，也可以認為分數反映的是工程執行工程建設強制性標準的情況和水平。政府可以在評優過程中，將評價結果作為重點“評優”指標考慮，但這并不能等同于工程質量的“優質證明”。
4.3 組織與實施 從短期來看，建設工程質量評價可由政府部門以質量驗收、質量抽查的形式來組織和實施。然而，要保證建設工程質量評價的長遠發展，則必須逐步樹立其權威性與公信力，這就對質量評價組織與實施的規范性與制度化提出了更高的要求。為了保證評價結果能夠真實的反映工程質量水平，并能夠及時、準確的反饋給政府、市場和社會，具體實施評價的人員十分關鍵。為此，工程質量評價人員或機構必須首先具有一定的專業資質和技術水平，并且獨立于項目建設過程，不能與工程建設主體各方存在利益關系。
施工階段質量可由具備一定專業技術水平的獨立性機構或人員擔任質量評價，同時在初期評價人員在對質量進行評價的過程中，可以最大限度的使用質量監管平臺中已有的數據，不需要進行獨立的評價。在大規模展開質量評價之后，需要完善質量評價指標和方法，增加部分定性化的評價指標。此時需要組織專業的評價隊伍，對工程質量進行全面評價。隨著工程質量監督由質量等級核驗制向竣工驗收備案制轉變，建設單位代替了政府成為質量評價的主體，建設單位根據需要參照《建筑工程施工質量評價標準》對建筑工程質量進行等級評價。
5 結語
Abstract: the construction project quality of the project in relation to the building use fixed number of year and use safety, and to a certain extent, represent the building the quality of enterprise and management level. At the same time, with the quality control mode from "third party (government) quality supervision" to "completion acceptance record mechanism" change, the quality supervision department of construction engineering quality are no longer the rank appraisal. Implement quality supervision department as the main body of the construction engineering quality evaluation become comprehensive one of the important ways to improve the situation.
Key word: construction engineering quality, the quality control, quality evaluation
中圖分類號：TU201.2 文獻標識碼：A 文章編號：
前言
當前我國建筑工程的質量現狀不容樂觀，合格率不高，一些工程存在隱患，對質量通病的治理成效不顯著。國務院批準頒布的《質量振興綱要(1996-2010)》，提出兩步目標要求，指出要保證質量，關鍵是嚴格遵循國家標準或規范。今后要努力提高建筑工業化水平，發展專業施工隊伍，推廣應用新技術，實現兩步目標。
1 質量體系的建立
（1）根據公司質量保證體系的要求編制本工程質量計劃,結合本工程的實際情況,建立由公司總工程師領導、項目質量、技術負責人負責的質量管理機構,使整個質量保證體系協調運作,工程的質量始終處于受控狀態。
（2）項目嚴格執行"四交底"制度:質量標準交底、操作要求交底、技術措施交底、自檢互檢交底,交底必須明確無誤,雙方都要在交底書面資料上簽字。
（3）定期召開工程現場例會和質量情況匯報會,及時通報質量情況,保證各級管理人員掌握質量動態,堅持樣板到路,樹先進、學樣板、上水平、超前示范,以點帶面。
（4）實行目標管理,進行目標分解,按單位工程、分部工程、分項工程把責任落實到相應的部門和人員。除公司質量監督部門和項目技術負責人外,現場另安排專職質監員跟班作業,分別對重要施工對象,施工難度大的部位等施工作業進行跟蹤監控,并嚴格按照公司質量體系文件規定,使項目各部門到各施工班組,層層落實質量職責,明確質量責任。
2 建筑工程施工質量評價理論
建筑項目實體的形式，從施工準備到竣工驗收、交付使用，需要經過若干個工種的施工，而每一個工種又需要歷經若干道工序。為了便于控制、檢查和鑒定每個施工工序和工種的質量，需要將一個單位工程分為若干分部工程，每個分部工程又劃分為若干個分項工程（或檢驗批）。分項工程質量其評定的主要內容包括：保證項目、基本項目和允許偏差項目。按照我國現行的標準其評定的等級只分為“合格”與“不合格”兩個等級。合格的建筑工程質量應滿足以下條件：
保證項目必須符合相應質量檢驗評定標準的規定。
基本項日抽檢應符合相應質量檢驗評定標準的合格規定。
允許偏差項日抽檢的點數中，有80%以上的實測值，在相應質量檢驗評定標準的允許偏差范圍內。分部工程的質量以各分項工程的質量來綜合鑒定，分部工程所包含的分項工程必須全部合格。
3 國內建筑工程施工質量評價指標
質量評價是質量管理體系的重要內容，通過運用質量評價指標體系，科學、公正、客觀地評價工程質量的狀況，為質量管理工作提供分析、研究基礎資料、從而掌握質量動態，以便對每個時期制定科學的決策和行之有效的措施，實行目標管理，達到預測、預報、預防的目的，全面提升工程質量。同時也為政府有關部門和社會提供統計信息，對施工企業健康發展起到信息導向作用。
我國在2002年以前依據《建筑安裝工程質量檢驗評定統一標準》編號GBJ300-88進行建筑安裝工程質量的檢驗標準。現行的建筑工程質量驗收依據《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2001)[31]進行。該標準于2001年7月20日，2002年1月1日實施。新的驗收標注體現了國家只對工程質量提出最基本的要求，保證工程質量不出現危及人民的生命財產安全。但這并不意味我國就不鼓勵施工企業開展質量創優。現行的建筑工程質量評價可以參考《建筑工程施工質量評價標準》（GB/T50375-2006）[32]進行，該標準于2006年7月20日，2006年11月1日實施。本標準適用于建筑工程在工程質量合格后的施工質量優良評價。工程創優活動應在優良評價的基礎上進行，施工質量優良評優的基礎是《建筑工程施工質量驗收統一標準》。
4 施工過程質量評價體系的構建
基于過程能力的建筑工程施工質量評價體系構建思路如下：
（1）從上至下識別關鍵成功因素整個指標體系構建將借助關鍵成功因素法識別影響質量的關鍵成功因素。首先通過調研與訪談，確定我國建筑工程質量監管目標。然后識別所有成功因子，采用逐層分解的方法找出影響質量監管目標的各種重要施工過程，以及影響過程的各種因素以及影響這些因素的子因素。
（2）從下至上計算過程能力指數。由于關鍵績效指標的可度量性，在識別出關鍵績效指標后，還需要對其進行度量。在識別關鍵成功因素以及采用過程能力指數對測量指標進行度量后，就可以構建相關的模型對整個建筑工程質量進行評價，這里將采取層次分析法進行建模。
5 建筑工程全面質量評價體系的實施
5.1 實施原則
（1） 循序漸進。
在由建設部組織的一些工程質量抽查中應用，并在進一步完善其指標和標準之后，從政府投資工程領域著手推廣，在建立一定的權威性和公信力之后方可推廣到私人投資工程中去，而且推進的原則必須是自愿參與。
（2） 區別對待。
我國推行建設工程質量評價的重點應該放在政府投資工程和住宅工程方面，這樣既抓住了工程質量管理的主要矛盾，也體現了我國建設行政管理部門在新形勢要求下的全新定位，而不再是過去的“大包大攬”型管理。
（3） 評價信息化。
在我國，很多地區已經實現了建筑質量管理的信息化建設。質量評價體系應該同以上信息系統結合，共同構成質量監管平臺，完成質量平臺中數據整合與信息的功能。
5.2 與現行制度的關系
為了保證質量評價過程的獨立性和公正性，確立質量評價的地位，必須將質量評價與如下制度或工作明確的區別開來。
（1）與法定的工程質量保證程序的區別。雖然建設工程質量評價數據來源于建筑工程質量檢測與驗收，但是經過建設工程質量評價并不意味著工程無須經過上述法定程序的檢驗，這是兩個完全不同的概念，建設工程質量評價的結果不是工程項目的“合格證”。
（2） 與政府管理部門的監督執法過程的區別。建設工程質量評價實施過程中可能發現工程實體質量以及各方質量責任行為存在的一些問題，這只能影響評價分數的高低而不足以作為執法人員的處罰依據。把評價過程與監督執法過程區別開來有利于保證評價結果的真實性和代表性。
（3） 與“優質工程”的評選的區別。質量評價的分數反映的是項目建設過程與各方質量工作相對于評價標準的符合程度，根據目前設定的標準，也可以認為分數反映的是工程執行工程建設強制性標準的情況和水平。政府可以在評優過程中，將評價結果作為重點“評優”指標考慮，但這并不能等同于工程質量的“優質證明”。
5.3 組織與實施
從短期來看，建設工程質量評價可由政府部門以質量驗收、質量抽查的形式來組織和實施。然而，要保證建設工程質量評價的長遠發展，則必須逐步樹立其權威性與公信力，這就對質量評價組織與實施的規范性與制度化提出了更高的要求。為了保證評價結果能夠真實的反映工程質量水平，并能夠及時、準確的反饋給政府、市場和社會，具體實施評價的人員十分關鍵。為此，工程質量評價人員或機構必須首先具有一定的專業資質和技術水平，并且獨立于項目建設過程，不能與工程建設主體各方存在利益關系。
施工階段質量可由具備一定專業技術水平的獨立性機構或人員擔任質量評價，同時在初期評價人員在對質量進行評價的過程中，可以最大限度的使用質量監管平臺中已有的數據，不需要進行獨立的評價。在大規模展開質量評價之后，需要完善質量評價指標和方法，增加部分定性化的評價指標。此時需要組織專業的評價隊伍，對工程質量進行全面評價。隨著工程質量監督由質量等級核驗制向竣工驗收備案制轉變，建設單位代替了政府成為質量評價的主體，建設單位根據需要參照《建筑工程施工質量評價標準》對建筑工程質量進行等級評價。
6 結語
由于建筑工程本身的復雜性與不確定性，建筑工程質量評價體系的建立與實施同樣存在很多的不確定性和不可知性，建筑工程質量評價體系的最終應用，仍然需要大量現實數據的支撐與論證，在實踐中不斷改進。
參考文獻
[1]朱宏亮.建設工程質量白皮書編制方法研究[R].課題報告2004.
引言
在建筑工程不斷發展的同時也逐漸受到多方面的影響因素，在施工過程中對建筑工程影響因素的認識不夠或管理不到位可能導致施工項目的建設偏離既定目標或帶來一些隱患，這些產生的后果就是項目的風險。建筑工程存在資金投入較大、持續時間較長的特點，施工過程會出現較多的不確定性因素，同時也會給建筑工程項目中的參與各方帶來損失，如業主、施工單位以及承包商等單位，因此，對建筑工程中施工項目的風險要采取相關的措施，制定相應計劃，在施工規定、法規、強制性要求的前提下對風險采取有效的管理，把風險消除或防止在發生前，增加施工項目的安全性，減少施工中的不必要的損失或影響[1]。
1、施工項目風險管理概述及現狀
1.1項目風險管理
在項目的管理中，管理人員對項目的風險采取分析、識別、分類以及評價等方式對項目在運行過程中將會出現的風險作出定性及定量的研究就是項目風險管理。通過項目風險的管理策略避免項目在運行過程中遇到的不利因素，最大限度減低風險消耗，確保項目的順利完成。其是高新技術與施工項目有效結合的體現，對于項目管理的不斷發展及理論完善有重要作用，對項目管理者需要熟練掌握，同時與項目相關企業發展息息相關。項目風險管理存在以下幾方面的特征：一是風險的管理需要耗費成本；二是風險管理是在不斷的變化調整中進行的；三是項目風險發生時間是在一時段內的；四是項目風險管理主要作用是預測及估算。通過這些特征的發揮實現項目風險管理目標，即規避、消除、控制或預防風險的產生，減少不利因素帶來的損失。
1.2國內外建筑工程中施工項目風險管理現狀
在國內對于建筑工程施工項目風險管理的工作尚處于起步發展階段，人員對于風險管理的意識較為淡薄，管理體系及制度還不夠完善，要借鑒國外的風險管理經驗，結合國內建筑工程的自身特點，不斷發揮風險管理的作用。
在國外對于風險管理的研究及分析是從二十世紀六十年代開始的，建筑工程的項目管理中風險管理是其中最為重要的組成部分之一。J.R.Turner率先提出項目風險管理，是英國較為知名的經濟學家，其在文章《The Handbook of Project-based Management》中對風險管理的理論進行了研究。
國內對于風險管理理論的開始是從二十世紀八十年代開始的，通過引進國外的風險管理相關的風險評估及識別，各種風險管理的方法理論，在項目管理方案中大量的應用，尤其在建筑工程的土木工程項目方面應用最為廣泛。
2、建筑工程中的施工項目風險探討
2.1建筑工程施工項目風險識別
風險管理在建筑工程施工項目中實施的第一階段就是對風險進行有效識別，識別項目中的不確定性因素會對建筑工程施工產生影響。對建筑工程施工項目運行環節深入分析，了解其中存在可能會導致風險發生的因素，總結及歸納導致風險發生因素的特點及共性。針對施工項目中較為繁雜的系統，要從不同的層次了解風險，不同的角度來認識風險，分析其中多種多樣的風險，利用相關技術措施識別風險的存在。在風險識別過程中，首先要了解在建筑工程施工項目的具體構成及運行情況，存在風險的特性及聯系，外部環境與施工項目的聯系等情況；其次闡述風險與影響因素間的關系，利用統計學方法了解施工項目中風險的基本問題，對項目中存在的不易察覺風險分析其可能波及領域及范圍；最后通過分類方法提供有利于識別的風險，針對風險采取建筑工程施工項目的處理意見及方法。整個風險的識別過程是一個持續不間斷的過程，項目在發展運行過程中會運到不同的外部環境及內部狀況，不確定性因素是一直在改變的。最先識別的風險在項目中可能逐漸減小或消失，而同時又有新的風險不斷的產生，要持續不斷的進行識別的過程。
建筑工程施工項目風險識別是風險管理的基礎，通過調查采取技術方法，識別項目存在風險，其主要目的是認識風險的因素，明確風險產生的條件及原因，確定風險將會導致的后果及影響大小或范圍；識別風險也能有效的認識到風險的特征，為下部針對特征采取措施提供信息的作用；同時確定識別風險的重要程度及風險不同級別。建筑工程施工項目風險識別主要的依據是建筑工程施工項目計劃方案、建筑工程施工項目風險管理制度、建筑工程施工項目存在風險類別以及歷史記錄和資料。
2.2建筑工程施工項目風險分類
在建筑工程施工項目風險的識別后，需要對風險進行總結研究，對風險進行分類，建筑工程項目風險的分類可以通過項目外風險及項目內風險區分研究。建筑工程施工項目外風險主要有：一是政治風險，建筑工程施工項目的政治風險指的是因政治原因而導致工程項目承受的風險。其中有宏觀和微觀，一旦發生會影響所有的人而不治建筑工程施工項目，例如政局的變化、戰爭等；二是自然風險，建筑工程一般都是長期與戶外施工的項目，與氣候及自然環境的影響相關聯較為緊密，自然風險主要包括有惡劣天氣、惡劣施工條件、較差地理位置以及不可抗力自然災害等；三是經濟風險，建筑工程施工項目經濟風險主要是在市場評估、資源分配、通貨膨脹以及資源需求管理等因素引發而導致的項目經濟存在的風險。經濟風險的影響較為廣泛，波及范圍很寬，其主要包括較差的投資環境、不利的宏觀經濟形勢、原材料價格波動、通貨膨脹以及資金籌集等方面。
在建筑工程施工項目的內風險包括的方面有：一是業主的風險，業主是建筑工程的主要建設單位，會因承擔義務、權利以及合伙方等因素造成風險，業主風險包含有項目開始時的可行性研究不準確、業主合同風險、業主組織管理風險以及業主主題地位等方面存在風險；二是承包單位風險，承包單位是建筑工程施工項目的施工主體，對整個項目的施工管理有直接的控制作用，其存在的風險包括投標計劃風險、施工階段、完工驗收以及交接使用等方面；三是設計及監理方風險，設計單位對整個項目的設計工作負主要責任，在消防路線設計、主體結構設計、施工安全保護設計及方案的保守及理念等方面都存在風險。監理是建筑工程施工項目的安全監管單位，對于項目整個施工過程及驗收都有監督管理作用，其存在風險有組織風險、質量風險、監管范圍風險以及監管人員等方面風險。
3、建筑工程施工項目風險評價
建筑工程施工項目風險引發因素多，因素所涉及的方面廣、模糊性強，比較難以確定風險的量化標準，因此需要綜合評判來實現風險的全面分析。風險評價在建筑工程施工項目中是風險管理重要的一個階段，是對風險分析的最終目的，通過評價標準的比對及評價方法計算風險值來確定風險級別或水平的過程。風險評價實行的過程，首先是通過項目風險度量方法來確定建筑工程施工項目單個風險值，經單個風險值的加權平均計算得出整體風險值；其次明確建筑工程施工項目風險評價的標準，可以由管理者賦值風險評價標準和技術水平得到風險評價標準；最后建筑工程施工項目風險評風險水平的確定，通過單個風險值與單個風險評價標準的比較，整體風險值與整體評價標準的比較，來確定單個風險水平及整體風險水平。
3.1建筑工程施工項目風險評價依據
對于建筑工程施工項目風險評價的依據需要根據當前社會的具體情況及具體工程來確定，主要依據有：一是項目運行過程及時期階段情況，在建筑工程施工項目不同運行過程及階段對風險預測能力也是不相同，風險在建筑項目中產生幾率隨著工程的進行不斷增加，需要對各個階段進行分析影響程度從而確定風險權重；二是風險管理規劃方案，風險在工程項目中整體規劃是管理者通過管理規劃方案來確定的；三是風險類型，不同類型的風險所承受的不確定性因素不同，對風險評價也不同；四是風險識別報告，風險識別對風險評價值大小確定有影響。
3.2建筑工程施工項目風險評價方法
建筑工程施工項目風險評價的方法一般選用層次分析法。層次分析法是基于多個評價標準及管理目標的決策應用方法，結合定性與定量的分析，對不同指標的風險定于不同的重要程度，不同風險賦予不同的權值，利用權值大小來確定風險大小的排序。把評價的指標定于各個層次結構上，較高級的層次對下級層級有管理控制關系，主要分為方案層、準則層及目標層，其基本結構模型如下圖1所示。
第一層是目標層只有一個評價指標A，第二層是準則層，所有能造成影響的因素，第三層是方案層。層次分析法能利用鮮明的隸屬構造模型確定彼此的關系，利用權重數值來有效評價風險，最后得出可供選擇的決策指標。
在層次分析法構成流程是：建立層次分析法風險評估模型、構造各層次間的判斷矩陣、計算判斷矩陣每行所有元素幾何平均值、歸一幾何平均值計算層次間的權重、計算判斷矩陣最大特征值、檢驗一致性，最后層次評價權重排序。在方法流程中最大的優點是提供了一致性的檢驗，保證專家思想邏輯統一。讓指標在相互的比較過程中不會出現矛盾的評價結果。
4、建筑工程施工項目風險控制
對建筑工程施工項目風險評價影響程度較高的因素，需要采取相應的措施及方法來規避或降低影響程度。按照風險分類中不同層次不同元素采取不同的控制措施。
4.1建筑工程施工項目外風險控制
建筑工程施工項目外風險有自然風險、政治風險及經濟風險。對于自然風險具有一定的客觀性，不受人意志決定，在當前環境不斷惡劣的情況下，自然風險也越來越嚴重。對于風險的控制唯有采取規避的措施，在阻止或消除自然風險上，人目前是無能為力的。因此，在工程施工項目中要對當地自然環境有全面了解，對施工地近五年施工期間時間段內的自然環境基本掌握，對可能存在的惡劣天氣做好準確預測，與建設單位做好溝通，通過合同或其他形式來減輕自然風險的影響。
政治風險是由國家或地區的環境影響造成的，需要在施工項目上考慮國家的形式，施工地區政策變化及調整趨勢，充分做好相關應急措施或增加補充合同條款來應對政治風險。在建筑工程施工項目中需要采取的措施有：投標時關注地區及國家政局形勢，預測分析該國政局變化趨勢；項目投資及談判過程中與建設單位協商對策，取得業主一定承諾；投資過程中增加風險基金，應對突發狀況，適應當地政局變化；制定政治風險的應急預案，減少所帶來的損失。
經濟風險有一定的預見性，能夠從經濟發展的規律中發現問題，通過經濟分析手段及經濟規律的把握來控制經濟的風險。建筑工程施工項目要利用相關方法來應對或規避風險：利用經濟發展規律分析經濟發展趨勢，預測經濟走向，繁榮時增加項目發展，委靡時縮減規模保證項目正常運行；通過合同來減少經濟風險，在合同中設立經濟變化帶來項目的損失緩解的條款；采用評估方法對經濟狀況評估預測；把項目可承包部分進行招標分包，轉移及分散經濟風險。
4.2建筑工程施工項目內風險控制
建筑工程施工項目內風險控制包括有業主方、承包方、監理方、設計方等參與單位的風險控制。首先業主方風險控制主要有：對業主的資信進行調查，保證業主資金及信譽都能避免出現風險；完善設計合同條款，提高合同風險管理的能力，與業主簽訂的合同中主要把握質量責任、工期風險、成本控制風險、違約風險以及糾紛條款等方面。
承包方風險控制主要在工程的施工過程中，對項目直接相關的工程質量、工期等各方面存在的風險進行控制。具體控制措施主要有：一是提高承包方組織領導能力，制定合理的施工方案計劃，有良好的溝通協調能力，重點對施工現場管理；二是增加施工人員工作效率，保證施工人員施工資質合格及工作技能熟練，人員隊伍施工標準化及規范化程度高，工作效率較高；三是施工準備及其他工作控制，在施工準備中對各項方案、計劃、措施全面檢查，防止開工后工作沒有計劃性，影響工期、工程質量。其他的生活區、交通、通訊等工作也要及時有效的安排。
設計及監理方風險控制在整個建筑工程施工項目風險控制中也較為重要。設計方風險控制的措施主要有：利用設計合同來規避風險；降低設計中復雜程度緩解風險；利用設計責任轉移來轉移部分風險。在建筑工程施工項目風險控制中監理方風險控制的措施有：一是監理方案內容中加入保險計劃，規避可能存在的風險；二是對于存在或發生的風險監理方及時查明情況，通過保險公司來制定損失投保，減低風險損失；三是增加監理的力度，提高監理工作效率及制度落實，通過自身工作的規范性、制度性來減小風險發生的可能性。
結語
總之，工程的施工需要好的管理工作，才能保證工程完成的質量，對于在施工過程中出現的問題如果能及時的得到解決處理.工程的建設會事半功倍。好的管理得到好的質量。好的施工質量造福社會造福百姓。
